Re: [escepticos] Escepticismo Unisex [Era: Armentia en el Castillo (y fin)]

["Gerardo" <gerardogtsm@...>]

Manu:
>Sobre el tema de la falta de féminas en la lista [...]
>Quedo a la espera de leer vuestras teorías.

    A mí me gustaría empezar primero por delimitar las razones que mueven en
general a un escéptico para unirse al escepticismo organizado, yo pongo las
que se me ocurren, con absoluta sinceridad, algunas son un poco feas; pero
están ahí a veces. Que la gente me corrija o añada razones que yo no vea. A
lo mejor en las escépticas las motivaciones son otras o cambian en
prioridad.

    Se me ocurren todas estas motivaciones para un escéptico, con mayor o
menor peso en cada uno, claro: odios personales (alguna manía habrá ;-);
promoción personal y ansias de notoriedad; necesidad de probar la propia
inteligencia y cultura, estímulo intelectual en la argumentación, refutación
y el estudio; percepción de la injusticia y adquisición de responsabilidad
al reconocer el fraude o la superstición dañina y deseo de evitarlos;
impulso didáctico, compromiso con la cultura y educación; elevado sentido
crítico que impide permanecer en silencio ante la mentira. ¿Alguien da más?


--==  Gerardo García-Trío  ==--

======================================

"La ciencia es el simple sentido común llevado al máximo:
 observación cuidadosa y rigor ante las falacias lógicas."

 Thomas Henry Huxley (1825-1895); naturalista británico.


----- Original Message ----- 
From: "manu arregi" <mnarregi en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Sunday, April 11, 2004 9:31 AM
Subject: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)


>
> Hola, LAG
>
> Me alegra mucho leer tu respuesta. Te honra y dice mucho a tu favor.
Despeja
> ademas cualquier duda que nadie puediera tener respecto a la buena fe de
tus
> criticas. Tenia miedo que la diferencia de pareceres provocara la baja de
la
> lista de alguno de los mas insignes colisteros, tal y como sucedio hace un
> tiempo en una lista de observadores a la que pertenezco. He aprendido
mucho
> de vosotros (LAG y JA) y me encanta poder seguir haciendolo.
>
> Me gustaria, eso si, que no te autocensuraras y, en adelante, siguieras
> opinando libremente de cualquier cosa, ARP incluida. Dije el hilo de esta
> "discusion" que la nuestra no era una religion en la que todo lo que no
> hubiera hecho el "profeta Sagan" estaba mal hecho. Igualmente opino que
esta
> mal que nos censuremos y evitemos las criticas a nada ni nadie. Entiendo
> perfectamente que haya quien no comparta la apuesta de Armentia y la
> critique. Quiza falto en un primer momento el contactar con el propio
> aludido y escuchar lo que tuviera que decir, aunque provablemente ello no
> hubiera cambiado el sentido de la critica. Pero bueno, quien no haya
> cometido alguna vez un "error de procedimiento" de este tipo, que heche la
> primera piedra.
>
> Sobre el tema de la falta de feminas en la lista (al menos como
> participantes activas), es algo en lo que no habia reparado y francamente
me
> preocupa. Soy profesor y veo, dia a dia, que ellas nos superan claramente
a
> niveles de BUP. No se que sucede para que luego en listas como esta (y
ahora
> que lo pienso, en otras en las que participo) no haya mayor participacion
> femenina. Quedo a la espera de leer vuestras teorias.
>
> MN
>
>
>
> >From: Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ en terra.es>
> >Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
> >To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
> >Subject: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)
> >Date: Sat, 10 Apr 2004 21:54:49 +0200
> >
> >Por alusiones, esto no es un 'LAG versus JA' o cómo narices se diga. Ni
> >interpreto que quien no opina como yo esté contra mí, ni quiero
escisiones
> >de nada (de vez en cuando pienso en escindirme de mí mismo) porque estoy
> >muy
> >bien como estoy. Así que echad el freno. Que esté en desacuerdo con
alguien
> >o con una actitud de alguien, no quiere decir que esté contra ese
alguien.
> >Es más, con Armentia, a quien considero mi amigo, estoy de acuerdo en
> >muchísimas más cosas que con gente con la que tengo un trato diario.
> >
> >Pienso lo que escribí respecto a ese programa; sinceramente. Y todavía no
> >he
> >visto nada que me haga cambiar de opinión respecto a meter a un escéptico
> >en
> >la jaula de grillos esa de las mentes cochambrosas. Sigo sin encontrar
una
> >razón clara para la presencia de Javier en ese circo, y le llevo dando
> >vueltas al tema desde hace demasiados días. También sé que algunos andan
> >diciendo cosas como que soy una especie de resentido (?) y otras lindezas
> >(bueno, me han llegado a acusar de atacar a ARP, que tiene tela).
> >
> >Si os parece, dejamos el asunto de "Armentia y el castillo". Yo no pienso
> >volverlo a tratar aquí porque, por lo que se ve, no digo nada más que
> >inconveniencias. Además, no va a haber más textos en 'Magonia' sobre este
> >asunto ni sobre nada que tenga que ver directa o indirectamente con ARP,
ni
> >para bien ni para nada. Así no habrá problemas y nadie saldrá con
> >'interpretaciones tremebundas' cuando mi opinión difiera de la mayoría.
> >
> >Ah, es un placer saber que hay mujeres en la lista. A ver si participan
más
> >que esto de estar tíos solos es muy aburrido y da una visión eggcentrista
> >del escepticismo.
> >
> >Saludetes,
> >
> >LAG
> >
> > > -----Mensaje original-----
> > > De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> > > [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Yamato
> > > Enviado el: jueves, 08 de abril de 2004 16:25
> > > Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> > > Asunto: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)
> > > Muchos nos metimos en esto del
> > > escepticismo activo precisamente gracias a Luis Alfonso Gámez y Javier
> > > Armentia, entre otras muchas personas. Y tal y como están las
> > > cosas, dar una
> > > opinión puede interpretarse como respaldar a uno de ellos y ponerse en
> > > contra del otro. En fin, que esperemos que los ánimos se calmen, que
> >las,
> > > ejem, aguas de las escorrentías subsuperficiales vuelvan a su
> > > cauce y que no
> > > tengamos un hilo que en vez de "PET vs PVC" sea "LAG vs JA" como
> > > preludio a
> > > un "antes de desaparecer" por parte de alguno de ellos ;-)
> > >
> > > Además, que ante el riesgo de ese "todo cuanto diga puede ser
utilizado
> >en
> > > su contra" seguro que a más de uno le costará decidirse a abrir la
> >boca...
> > >
> > > > Solo nos faltaba eso. Nos asemejariamos un
> > > > poco a la
> > > > banda de histericos del Castillo
> > >
> > > Pero no lo somos, ¿verdad? ;-)
> > >
> > > Saludetes.
> > >
> >
>
> _________________________________________________________________
> Reparaciones, servicios a domicilio, empresas, profesionales... Todo en la
> guía telefónica de QDQ. http://qdq.msn.es/msn.cfm
>