User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031205 Thunderbird/0.4
Kepler escribió:
Hola Antonio Hola Tei
tei:
...el resultado es que la vida puede ser un fenomeno fisico escepcional,
Y puede ser lo "más normal de mundo" entendiendo la palabra normal por su
etimología. Yo casi pienso que esto otro
raro tambien significa escaso, y la vida es escasa, comparado con el
enorme volumen que ocupa el espacio vacio, y hasta la materia inerte.
ademas la vida procesa, acumula y transmite informacion; desarrolla
sistemas de retroalimentacion muy complejos. Si las paredes hablaran, no
nos podrian contar nada, porque no tienen un medio de almacenar las
conversaciones y repetirlas, sin embargo un estudiante de universidad
puede almacenar lo que se ha dicho, e incluso retransmitirlo pasandolo
por un pequeño procesamiento, quizas para resumir lo dicho en un todo
coherente.
no lo se, pero imagino que de una piedra de rio se puede sacar muy poca
informacion de la forma del rio que lo ha generado, mientras que un
huevo de cocodrilo tiene informacion detallada de la forma de un cocodrilo.
una ecuacion puede servir para calcular la posicion final de una piedra
que cae rodando una ladera, pero si lo que cae rodando es una tortuga,
ya no existe ninguna ecuacion, porque la tortuga procesara la caida, y
llegara a alguna determinacion, quien sabe si para remontar la colina, o
irse a alguna otra parte.
como lo normal es que podamos describir los procesos con ecuaciones
simples (por ejemplo calcular si nuestro sol terminara en nova o enana
blanca), pero la vida se resiste a ser procesada por ecuaciones simples
(o ninguna ecuacion en absoluto) con el problema añadido de que vida
somos nosotros, y puede ser matematicamente imposible utilizar las
matematicas para que nosotros nos expliquemos a nosotros (he buscado un
poco en google, pero no hacierto con las demostraciones estas de godel
sobre las limitaciones de los sistemas...)