[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Catequistas
El 25/04/05, David de Cos<ddecos@xxxxxxx> escribió:
> El Lunes, 25 de Abril de 2005 18:16, miguel salas escribió:
>
> > Se supone que esta es una lista de escepticos, y se debate desde le
> > punto de vista de la lógica. Hemos 'echado' a algunos
> > lectores/escritores de la lista por defender puntos de vista
> > escasamente cientificos o al menos dudosos.
>
> Yo llevo aquí cuatro años, y nunca he presenciado tal cosa. He vivido
> expulsiones de trolls, pero no de escritores "por defender puntos de vista
> escasamente cientificos o al menos dudosos", y mucho menos de lectores ;-)
>
>
> > No es una lista para
> > discutir la existencia de Ovnis o telequinesis o todas esas
> > gilipolleces. Pero no obstante discutimos con gente que afirma que sus
> > miembros han sido teletrasportados (la ascension en cuerpo y a alma de
> > cristo o la virgen)
>
> En efecto, en el FAQ dice que esta no es una lista para discutir con magufos,
> que para eso hay otras listas. Sin embargo, no creo que discutir con Miguel
> Angel de asuntos religiosos sea como discutir con el patán aquel que estuvo
> aquí hace un par de meses vendiéndonos su programa astrológico. Y admito que
> me sorprende que haya gente que lo vea así.
>
>
> > Señores, seamos consecuentes con lo que yo creo que es el espiritu de
> > esta lista y no aceptemos magufos. O muestrenme por que un catolico no
> > es un magufo y uno que es abducido si lo es.
>
> En primer lugar, aquí se ha discutido bastantes veces sobre el significado del
> término "magufo". Por lo que recuerdo, la mayoría de la gente opinaba que un
> magufo es alguien que trata de conseguir algo de ti vendiéndote su historia,
> es decir, no basta con ser crédulo o supersticioso para ser magufo (y, desde
> luego, no basta con ser crédulo en un campo y escéptico en los demás).
>
> En cualquier caso, mi opinión es que la lista es mejor con Miguel Angel en
> ella, mientras sus intervenciones en cuestiones religiosas sean como vienen
> siendo: sin dar la paliza, sin insultos y argumentadas en la medida de lo
> posible (aunque no le colemos ni una).
>
> En serio, ¿tan molesto ha sido este último hilo sobre la ICAR para que dé
> lugar a una petición de no aceptar "magufos" (sic)?
>
> --
> Saludos,
>
> David de Cos
>
--
Luis Cervantes <luis.cervantes en gmail punto com>
======================================
"Los programadores están en conflicto constante
contra el Universo. Los programadores intentando
crear mayores y mejores programas a prueba de
idiotas. El Universo, empeñado en crear mayores
y mejores idiotas. De momento gana el Universo"
======================================