M Dolores Moyano wrote:
El 28/04/05, Martin Peskador<ilatargi@xxxxxxxxxxx> escribió:Bueno, creo que la cuestión de la vicepta. era sólo eso: un comentario lateral, de hecho un ejemplo, de la discusión sobre el machismo, tema bastante serio a mi parecer. Otra cosa es que dé pie a muuuchos comentarios laterales, pero aprovechar eso para criticar la discusión en sí tiene nombre en lógica, no sé cual. Creo que se incluye entre las "falacias" en una discusión.
Muy interesante e intructivo. Y si quedais en un bar para seguir con la interesante conversacion?
Desde luego si estos dias le da a alguna mujer (que es cierto que escasean el la lista, que fue tema de minidebate hace mas de un año) por apuntarse a la lista, pensara que somos una banda de tarugos
Yo iria ya cerrando esta "instructiva" discusion
En ese aspecto tienes toda la razón, es una conversación desde el
punto de vista escéptico bastante absurda y superficial, como si yo me
pusiera ahora a comentar con otras colisteras que Zaplana no me pone o
lo guapetón que es Jude Law.
Klópes