Re: [escepticos] RE incesto: gente azul

[Tenebris <gargantuario@xxxxxxxxx>]

Es cierto José pero el Medline hace incapié en la herencia genética
como factor claro de riesgo de la disminución del hierro en la sangre
y, consiguientemente, del menor aporte de oxígeno a los tejidos
(coloración azulada de la piel). Si de verdad hubo un clan endogámico
con esta carga genética no sería imposible lo de la familia de
azulones.

-- 
-- 
Pedro Luis Gomez Barrondo
Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
Marco Tulio Ciceron - "Dubitando ad veritatem pervenimus".
--
          #- Tenebris -#
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________
_____________________________________


El 17/06/05, Jose Ramón Brox<ambroxius@xxxxxxxx> escribió:
> Una cosa es que exista una enfermedad y otra muy distinta es la de que realmente haya
> habido un clan entero que a base de relaciones intrafamiliares la haya poseído en alto
> grado. Dado lo colorido (:D) de esta enfermedad, cualquiera puede inventar una historia en
> plan Lovecraft, ya que los protagonistas parecerían prácticamente de una nueva raza humana
> (exteriormente).
> 
> Es lo de siempre, tenemos demostrada la posibilidad de ocurrencia (no es imposible que
> haya ocurrido), pero eso no nos dice nada sobre si efectivamente ocurrió o no. Para eso
> necesitamos fotos, un registro médico o algo similar.
> 
> Os haré llegar la respuesta de snopes en cuanto me la manden.
> 
> Un saludo. Jose Brox
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Tenebris" <gargantuario@xxxxxxxxx>
> 
>