[escepticos] RE incesto: gente azul

[Jose Ramón Brox <ambroxius@xxxxxxxx>]

¿Y te parece lógico que unas personas con un defecto como el de tener falta de oxígeno en 
los tejidos pueden llegar a ser longevas sin problemas? (Se aseguraba en el artículo).

¿Entonces a qué viene la negativa del supuesto médico a dar ninguna información y a a 
avisar de que no vayan a buscar a "los hombres azules", poniendo una especie de excusa 
moral? (Pobrecillos, ya han sufrido demasiado, ¡cómo voy yo a hacer un reportaje médico 
con pruebas fehacientes para que quede constancia!)

Es un hecho que uno podría untarse paté en los genitales y que probablemente un perro se 
lo comería de ellos (y probablemente también sea una perversión heredada genéticamente 
:D). A pesar de ello, aquel bulo que corrió como la pólvora sobre el programa "Sorpresa, 
Sorpresa" de Antena 3 era falso, y yo conocía (literalmente) a decenas de personas que 
aseguraban haberlo visto e incluso tenerlo en vídeo (también escuché a gente asegurarlo en 
la radio). Hice un pequeño experimento para convencerme de que era mentira: adorné el bulo 
un poco, y el adorno se extendió también. A los dos días me lo contaban con la información 
añadida como si el bulo hubiera sido así desde el principio, personas a las que no se lo 
había contado yo con la modificación.

No me extrañaría que hubiera un colectivo grande convencido de que realmente existieron 
los hombres azules, y de que cualquier amigo o incluso ellos (si hace mucho tiempo) los 
vieron o los trataron durante un tiempo, y luego fuera todo una gran patraña.

Obviamente, no se puede descartar que sea cierto, pero entonces debería haber informes de 
los estudios médicos correspondientes (y no un ¡si hombre, cómo iba yo a hacerles fotos! 
Puedes encontrar fotos de cualquier enfermedad por horrible que sea. Hasta de los fetos 
más deformes que existen está llena internet).

Jose Brox

----- Original Message ----- 
From: "Tenebris" <gargantuario@xxxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, June 17, 2005 5:09 PM
Subject: Re: [escepticos] RE incesto: gente azul


Es cierto José pero el Medline hace incapié en la herencia genética
como factor claro de riesgo de la disminución del hierro en la sangre
y, consiguientemente, del menor aporte de oxígeno a los tejidos
(coloración azulada de la piel). Si de verdad hubo un clan endogámico
con esta carga genética no sería imposible lo de la familia de
azulones.

-- 
-- 
Pedro Luis Gomez Barrondo
Rata escéptica ~;-B / Saludos desde Bilbao
Marco Tulio Ciceron - "Dubitando ad veritatem pervenimus".
--
          #- Tenebris -#
_____________________________________

Reivindicando la palabra y la razón que nos ayudan a no ser esclavos
_____________________________________

POEMARIO http://gargantuario1.blogspot.com/
CUENTARIO http://gargantuario2.blogspot.com/
MINICUENTARIO http://gargantuario3.blogspot.com/
FOTOCUENTARIO http://fotoblogario.blogspot.com/
FOTOBLOGARIO http://fotoblogario1.blogspot.com/
ARCHIVO FOTOGRÁFICO http://www.flickr.com/photos/tenebris/
_____________________________________
_____________________________________


El 17/06/05, Jose Ramón Brox<ambroxius@xxxxxxxx> escribió:
> Una cosa es que exista una enfermedad y otra muy distinta es la de que realmente haya
> habido un clan entero que a base de relaciones intrafamiliares la haya poseído en alto
> grado. Dado lo colorido (:D) de esta enfermedad, cualquiera puede inventar una historia 
> en
> plan Lovecraft, ya que los protagonistas parecerían prácticamente de una nueva raza 
> humana
> (exteriormente).
>
> Es lo de siempre, tenemos demostrada la posibilidad de ocurrencia (no es imposible que
> haya ocurrido), pero eso no nos dice nada sobre si efectivamente ocurrió o no. Para eso
> necesitamos fotos, un registro médico o algo similar.
>
> Os haré llegar la respuesta de snopes en cuanto me la manden.
>
> Un saludo. Jose Brox
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tenebris" <gargantuario@xxxxxxxxx>
>
>