[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Cuadrados y cúbicos

["Adria Comos" <adriacomos@xxxxxxxxx>]

Buenas.

Parece ser que es así: cuanto mas fuerte es el campo gravitatorio del
planeta, más tiende a 'chafar' sus propias montañas.   Tenía entendido que
el punto crítico terrestre empieza de media a partir de los 7000m aprox, con
lo que el Himalaya-Karakorum es algo ya 'fuera de lo normal' (de hecho, en
ningun otro lugar del planeta hay montes que llegan ya no a 8000, si no ni a
7000).
Aparte, parece ser que por ejemplo Marte no tiene movimiento de placas
conocido (aparentemente tuvo en el pasado y se ha detenido).  Por ello,
parece ser que los volcanes que surgieron allí se mantienen en el mismo
lugar durante millones y millones de años.  Entonces se van acumulando
residuos de erupciones a lo largo de un tiempo muchísmo mas largo que en la
Tierra, y por ello llegan a esas alturas descomunales (aparte del tema
gravitatorio).

ciao!

----- Original Message ----- 
From: "Antonio Martin" <amartinv@xxxxxxxx>
To: <escepticos@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Friday, August 05, 2005 9:37 AM
Subject: RE: [escepticos] Re: [escepticos] Cuadrados y cúbicos


> Hablando del condicionamiento que las condiciones de
> un planeta (gravedad, atmósfera,...) impone sobre los
> seres vivos, Carl Sagan en Cosmos diseña unos
> hipotéticos seres que serían capaces de vivir en las
> atmósferas de los grandes planetas gaseosos tipo
> Júpiter. No deja de ser ciencia-ficción, pero
> interesante.
>
> Otra cosa que he leído recientemente es sobre los
> condicionantes que un planeta impone a sus propias
> estructuras geológicas. Según parece ser, dada la
> intensidad del campo gravitatorio terreste, la altura
> máxima que una cadena montañosa puede tener de manera
> que no sucumba bajo su peso es precisamente la del
> Himalaya. El dato me resultó curioso teniendo en
> cuenta que Marte, de menor masa que la Tierra, cuenta
> con estructuras de mayor altura (volcan Olimpo de 30
> km de altura, frente a los 8 del Everest)... ¿Alguien
> ha leído algo al respecto o puede dar más información?
> El dato lo lei en "Los grandes descubrimientos
> perdidos" de Dick Teresi y según indica fue dado por
> el físico Victor Weisskopf en una conferencia de
> prensa en el Fermilab en 1979, según indica en la nota
> a pie de página.
>
> Saludos.
>
> Antonio
>
>
>
> ______________________________________________
> Renovamos el Correo Yahoo!
> Nuevos servicios, más seguridad
> http://correo.yahoo.es