[escepticos] Consulta sobre miopía nocturna

[Juan Carlos <jcmunoz@xxxxxxxxxxxxx>]

Buenas. En el número de Septiembre de Sky&Telescope viene un artículo 
bastante interesante sobre la miopía nocturna, es decir, el hecho de que 
una persona con una visión correcta durante el día (ya sea natural o 
corregida con gafas o lentes de contacto) ve ligeramente borrosos los 
objetos lejanos de noche. Seguro que muchos lo habéis comprobado. Yo 
llevo lentillas, y mientras que de día puedo distinguir sin demasiados 
problemas objetos puntuales bastante lejanos (pájaros volando muy alto o 
estrellas y planetas que empiezan a ser débilmente visibles cuando aún 
es de día), de noche me resulta complicado resolver con la misma nitidez 
muchos grupos de estrellas (Alcor y Mizar o incluso las Pléyades).

No hay demasiado consenso sobre la causa fisiológica de este fenómeno; 
parece ser que hay tres explicaciones candidatas (las resumo brevemente 
antes de plantear la consulta para poner en situación a quien no tenga 
acceso al artículo):

* Aberración cromática: tiene en cuenta el hecho de que el sistema 
cristalino+córnea no enfoca todas las longitudes de onda en el mismo 
punto, y dado que existe una diferencia de unos 50nm en el máximo de 
sensibilidad de los conos y bastones (efecto Purkinje), se podría 
explicar así la miopía nocturna.

* Aberración esférica: durante la noche hay menos luz disponible, por lo 
que el iris se dilata y deja al descubierto zonas del cristalino más 
alejadas del eje óptico. La aproximación paraxial dejaría de cumplirse 
para rayos de luz que atravesasen esas zonas, y convergerían en un punto 
anterior a la retina.

* Relajación del cristalino: durante la noche los estímulos visuales son 
menos intensos y los músculos que controlan el cristalino se relajan, 
haciendo que enfoque "por defecto" en un punto ficticio que no se 
encontraría en el infinito. Por eso las estrellas se verían más borrosas.

Las dos primeras explicaciones son las que más me convencen, sobre todo 
la segunda. Mi consulta  se refiere a la tercera. Por lo que recuerdo de 
la asignatura de Óptica I, la posición de mínimo esfuerzo del cristalino 
se alcanza precisamente enfocando al infinito. Cuando se nos pedía 
diseñar algún sistema óptico que iba a ser usado de manera visual, había 
que imponer la condición de que los rayos emergentes fueran paralelos 
entre sí para que la observación fuera más sencilla. ¿Realmente es así o 
se enfoca a un punto intermedio? ¿Algún óptico en la lista? :-P

Saludetes.

Juan Carlos Muñoz
jcmunoz@xxxxxxxxxxxxx

P.D.: ¿y si observamos las estrellas dentro de una pirámide pegada al 
fondo del mar? ;-))))