Re: [escepticos] Piratería y LPI (era Dan Brown ataca de nuevo)

[Francisco Colomer <f.colomer@xxxxxx>]

El Jueves 25 Agosto 2005 13:08, Rodolfo del Moral escribió:
>> Francisco Colomer escribió:
>>
>> PD: por cierto que en las P2P es verdad que mientras se baja un trozo de un
>> fichero, los trozos bajados anteriormente están disponibles para ser
>> subidos a otros clientes. Así que uno es distribuidor del fichero y, lo
>> sepa o no, es
>> responsable ("el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento").
>
>
>
>  No se trata del desconocimiento de la ley, sino del programa el que te
> exime como "delincuente".
>  Son cosas distintas.


Tienes razón Rodolfo. Ahi me he colado. Si tu sabes que estás distribuyendo el 
fichero, sin saber que distribuirlo es ilegal, se te cae el pelo. Pero si tu 
NO SABES que estás distribuyendo el fichero... es otro tema.

Lo que SI SABES es que te estás bajando una copia de una canción por la que no 
has pagado... De esa no te escapas... Reconociendo que la "moral" es cultural 
y pasajera, se puede decir que eso está MAL ?

Porque cómo se puede tener "derecho" a oir una obra musical de un autor sin 
pagar? Hay alguna otra actividad humana sobre la que se exija semejante 
"gratuidad"? Que la gente trabaje (aunque sea en parte)  "por amor al arte"?

Vale que no guste el precio, la SGAE, las productoras, incluso que los autores 
ganen dinero de otras maneras... pero nadie nos obliga a oir a Bisbal; si se 
le quiere oir, pues habrá que pagar, vamos digo yo! (Sí, ya se, soy un tipo 
raro, que le vamos a hacer).

Si no se quiere pagar, hay mucha cultura gratis y accesible, o cuyo copyright 
ya ha caducado.

Saludos,

	Paco