Para nada. Un par de chorraditas no hace científico. En cuanto a la definición de ciencia dame una pues yo ya tengo la mía. Creo que tienes una definición de ciencia un tanto "curiosa" y estoy esperando ooirla.
Pues casi que sí, los demás sólo somos trabajadores de la ciencia. Para ser científico hay que construir conocimiento del mundo que nos rodea. Pocos están llamados a esto.
Kant era un científico que destacó poco en la física de su tiempo (visto retrospectivamente)
Nada.
y que lo hizo extraordinariamente en el
estudio de la mente humana, un objeto natural salvo que del cuello para
arriba no sirva la ciencia natural y tuviera razón el otro científico
de arriba, Descartes.
Pufff, vaya lío que te estás montando.
Estoy de acuerdo. Lo que no me queda claro es qué actitud le faltaba a Kant para merecer la etiqueta de científico (salvo el tópico de que sólo los físicos brillantes son científicos, o sea, grandes científicos).
El análisis del mundo que te rodea a través del método científico.
Un saludo y hasta la vuelta: José Luis