[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Re: [escepticos] Sustentación de aviones



A raíz del reciente accidente en Venezuela, tuve la ocasión de ver un pequeño reportaje en la televisón francesa en el que explicaban que un MD-83, a una altura de 5000 metros, puede recorrer 110 kilómetros sin ayuda de sus motores. Este modelo es, según los expertos, uno de los que mejor planean en caso de necesidad, debido a su diseño.
 
Saludos,
 
Paolo
paolozerbato@xxxxxxxxxxxxx
----- Original Message -----
Sent: Thursday, September 22, 2005 10:52 AM
Subject: [escepticos] Sustentación de aviones



[Carlos López]
 también tengo mi serias dudas que semejante monstruo pueda planear
más de unos pocos minutos, si es que planea algo.

[Mercader]
Otro texto del foro de aviación, que confirma lo que ya sospechábamos:
los aviones comerciales gordos planean "demasiado", al parecer, como uno
de los efectos de estar optimizados para ahorrar combustible.
=====Desde aquí=======
> Según comentarios de un piloto hablando con un controlador, les jode
muchísimo cuando les dicen "descienda a ..." porque se ven negros para
descender, por lo visto planean tanto que es dificil hacerlo bajar
rápido.

Es correcto. En ocasiones no nos queda más remedio que decir "IBEXXXX,
descienda a 6.000 pies y reduzca indicada a 220 nudos". Tenemos un dicho
un poco díficil de entender a la primera: "Si desciende, no reduce
(velocidad) y si no reduce no desciende" que significa más o menos que
es complicado perder altura y velocidad a la vez, y que si el avión no
está con poca velocidad, el régimen de descenso será pequeño. La única
opción que nos queda es alargar la trayectoria un poco, para permitir
hacer todo, pero eso les gusta todavía menos a los pilotos: Recorrer más
millas. Un poco complicado juntarlo todo.
=====Hasta aquí======
Saludos.
==================================
Mis residuos mentales, en:
http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================