|
Hola primo Ponce :D
A mí me resulta fácil ver una progresión, y me resulta fácil asumirla como
un efecto secundario del mecanismo de la evolución, o incluso como
una consecuencia inevitable. La imagen no me chirría porque en el proceso
no hay intención. Sin embargo siempre me ha parecido que los que saben de
ésto no suscriben esta forma de ver la evolución, y me preguntaba si los
prejuicios son los que señalabas tú (restos de nuestra educación) o son
prejuicios 'académicos' (con perdón :).
Ya sabemos que hay otras formas más irracionales de abordar el asunto.
La cuestión tal vez sea un tanto bizantina, o tal vez sea de ésas en las
que los gustos de cada cual pesan tanto como las evidencias. No lo sé, no tengo
opinión formada.
Por traer un poco del hilo sobre la información para acá (tan interesante y
tan arriba), siempre había pensado que la información era algo consustancial a
la vida, que sin vida no existía información, que la información era de esas
cosas inmateriales que añade la vida al universo, y me sorprendió muchísimo
cuando hablaron por aquí hace un tiempo sobre el tema de la información que se
podía extraer de un agujero negro, cuya medida la daba la superficie del
horizonte de sucesos (algo así entendí). Me parece muy bien que la información
se pueda medir, y me encantaría que alguien recomendase algún texto de
divulgación (en castellano) acerca de la Teoría de la Información. Pero al
margen de todo ésto ¿ya tiene sentido hablar de información sin criaturas
capaces de darle una realidad? No es como el caso del sonido p.ej. que
existe como fenómeno ondulatorio del aire y como representación mental de
algunos animales. La información no tiene efectos físicos en el universo hasta
que un ser vivo la decodifica ¿no?
Saludetes
|