Re: [escepticos] La veracidad informativa

[Juan Antonio Rodríguez García <juanrod@xxxxxxxxxx>]

Derecho constitucional es algo que se nos aplica a todos. Cuando uno o varios grupos políticos ponen y quitan leyes con el único fin de favorecer sus intereses y perjudicar los contrarios (y legítimos), no persiguiendo el beneficio de todos o de la generalidad, o de unos pocos sin perjuicio de los demás, eso es la ley del embudo: la oligarquía se reparte el lado ancho, y el resto que nos apañemos con el lado estrecho.
Y por supuesto que como ciudadano aspiro a que la legislación me de garantías de que la información que reciba de los medios sea veraz y fidedigna.
Por otro lado, además de diferenciar entre información y opinión, me gustaría que se diferenciara por ejemplo entre información, comunicado oficial y tergiversación de las noticias en los medios afines a ciertos intereses, verbi gratia, el gobierno de turno. Ahí también tendría que profundizar más la legislación (y la honestidad de profesionales y políticos). Pero bueno, eso es harina de otro costal. Está el precedente de Urdaci (otra vez) y la huelga general.

Saludos,
Juan

----- Mensaje original -----
De: Eloy Anguiano Rey <Eloy.Anguiano@xxxxxx>
Fecha: Miércoles, Diciembre 21, 2005 1:42 pm
Asunto: Re: [escepticos] La veracidad informativa

> El mié, 21-12-2005 a las 11:46 +0100, Juan Antonio Rodríguez García
> escribió:
> > Ley del embudo se llama eso.
> > Pero lo que decía, ¿quién controla su aplicación, quién puede 
> denunciar? ¿es una ley por y para políticos (como la de partidos) 
> o también para los usuarios de los medios?
> 
> 
> No, eso se llama protección de un derecho constitucional de los
> ciudadanos: el derecho a una información veraz. Y no hay que confundir
> información con opinión. No creo que esa ley limite la libertad de
> opinión.
> 
> -- 
> http://memnon.ii.uam.es/~eloy/tarjeta_eloy.html
>