[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: reprimenda a Miquel
Hello Jose-Luis,
Friday, January 13, 2006, 9:44:38 PM, you wrote:
>> Un morro que se lo pisa, añado ahora. También le recordé que tiene
>> deudas pendientes; me refería, sin decirlo, al debate interrumpido
>> sobre la ley catalana del audiovisual, en el que dejó sin respuesta
>> alguna el hecho de que el proyecto de ley valenciana, impulsado por el
>> PP, fuese idéntico al catalán en los puntos más críticos, lo cual
>> ponía en solfa los juicios emitidos a mi entender de forma poco
>> matizada.
JLM> Equilicuá. Me das la razón en lo que decía: que la cosa viene de atrás.
JLM> Vamos, que se la estabas guardando, como quedó claro en la discusión
JLM> posterior del cambio climático, en la que tu segunda aportación
JLM> consistió en volver contra Miquel (pruebas abajo).
¿Estás bien de la cabeza? ¿En serio crees que te doy la razón en esa
barbaridad que dices? ¿Sabes lo que es un debate?
Mira: si quieres hacer juicios de las intenciones de alguien, busca en
tu entorno inmediato. Pero mis intenciones son mías, no tuyas; ni te
las he regalado, ni las he compartido contigo, ni te he autorizado a
que te las inventes.
Tus fantasías son tuyas, y a mí no me interesan. En cualquier caso, me
veo obligado a decirte que mientes.
Veamos esas pruebas:
JLM> (Cito tu mensaje de 30 de diciembre):
>> Hello Miquel,
>>
>> Friday, December 30, 2005, 3:16:28 AM, you wrote:
>>
>> MV> Como ya he dicho, hay que estar muy alerta con todo este tema, hay
>> mucho
>> MV> cuento interesado en crear alarmismo, no basado en prueba alguna,
>> solo
>> MV> en conjeturas en el mejor de los casos.
>>
>> Decirlo lo has dicho, pero ni lo has argumentado ni, sobre todo, lo
>> has apoyado en datos mínimamente fiables. Los únicos gráficos que
>> recuerdo hayas puesto por aquí proceden de una página abiertamente
>> pseudocientífica. Cita de fuentes, a pesar de que te han señalado la
>> necesidad de hacerla, ni una.
>>
>> Sea como sea, tus contundentes conclusiones, así como el tono empleado
>> al exponerlas, contrastan con tu inicio de hace varios mensajes:
>>
>> "hasta donde yo sé (puras lecturas de aficionado)..."
>>
>> En fin...
>>
>> Después te quejarás si, ante la ausencia de datos, empleo la hipótesis
>> cero de que te basas en prejuicios ideológicos.
>>
>> Saludos
>>
>> JM
JLM> Yo no veo proporcionada la respuesta ni las conclusiones al contenido y
JLM> al tono del mensaje de Miquel
Lo que tú veas o dejes de ver me importa un soberano copón.
Lo que no veo yo es dónde hay en ese mensaje algún insulto o ataque
personal.
¿Dónde está? Porque si no hay insulto ni ataque personal, también me
veo obligado a decirte que tu frase
JLM> Ya he respondido: los dos os habéis atacado a gusto, pero tú empezaste,
JLM> ya con lo del CAC.
no es más que una nueva mentira.
Por resumir: chaval, si no tienes ganas de ir en serio ni de trabajar,
dedícate a dar la lata a otro.
Saludos
JM