Re: [escepticos] RE La Ciencia y el Principio de Autoridad

[Akin <akinlg@xxxxxxxxx>]

Recordemos, por ampliar esta argumentación, que Ana Obregón es bióloga
(licenciada)

Akin

El 9/02/06, Jose Ramón Brox<ambroxius@xxxxxxxx> escribió:
> ----- Original Message -----
> From: <Jose.Andres.Diz.Alonso@xxxxxxxxx>
>
> Pero la cuestión es si esta autoridad se aplica en función del conocimiento del experto o
> de su 'fama', de su éxito profesional, dicho de otro modo ¿vale lo mismo la opinión de un
> licenciado cualquiera en biología y Stephen Jay Gould a efectos de la aplicación del
> principio de autoridad? Ambos (se supone) son expertos.
>
> -------------------------------------------------------------
>
> Yo no creo que un licenciado en biología (o en cualquier cosa) sea un experto en biología
> (o en cualquier cosa). Es un tipo que sabe bastante de lo que ha estudiado, así en
> general, pero que no es experto en ningún subcampo hasta que lo estudie o demuestre que ya
> lo ha estudiado. Un doctorado, un máster en alguna especialidad o el autodidactismo
> demostrado (con alguna publicación sobre el tema, por ejemplo) ya revelan más experiencia.
> Pero la experiencia tiene que estar demostrada, si tenemos que fiarnos de ella, y
> probablemente la mejor demostración sea la de las publicaciones serias sobre su área de
> experiencia. El otro día tuve que buscar unos datos sobre Marte, busqué en mis
> Investigación y Ciencia, y encontré un artículo de "la autoridad mundial" en el tema. Miré
> su web y es verdad que el tío es el que más al tanto está, como que es participante y
> experto consultor de la NASA en las misiones Rover y en las que están por llegar. Los
> proyectos pueden leerse en su página. Convence su autoridad porque está metido en la
> última línea de investigación, trabaja con organismos serios que hacen trabajos muy
> complicados en el tema (la NASA en este caso) y se puede comprobar en varios sitios que es
> así (su página, la NASA, Investigación y Ciencia).
>
> Jose
>
>


--
http://akin.blogalia.com