Jose Ramón Brox escribió:
----- Original Message ----- From: "Pepe Arlandis" <idd01hrp@xxxxxxxxxxxxxxx>¡Joder! Yo solo quería chinchar cariñosamente a Eloy. Considero las Matemáticas como un sistema formal, es decir un lenguaje científico más que una Ciencia, pero considero la definición de Eloy demasiado restrictiva, y me gustaría una definición de Ciencia que incluyera a las conocidas como Ciencias Naturales.Yo que quieres que te diga; según el epistemólogo de la lista, más poperista que Poper, las matemáticas no son Ciencia,Yo tampoco las considero ciencia. En mi definición de ciencia (que si no me falla la memoria concuerda en lo esencial con la de Feynman) es un requisito necesario la corroboración empírica. A las matemáticas las denomino sistema formal. Una consecuencia de esta diferencia (que estaremos de acuerdo o no en hacerla necesaria la ciencia, pero que a la fuerza hemos de estar de acuerdo en que existe), es que una ciencia termina donde un sistema formal empieza, con la determinación de un conjunto de axiomas lo suficientemente satisfactorio para el ámbito de estudio.Un saludo. Jose BroxPD No nos suscribamos a la manía de llamar ciencia a toda tarea humana medianamente seria: aquello que no es ciencia también puede ser respetable. Algunos matemáticos se me ofenden cuando digo que las mates no son ciencia, y eso que yo mismo me considero antes matemático que persona de mentalidad científica (igual que también soy escéptico antes que "científico", es una mera cuestión de ordenación lógica de requisitos y características de cada definición).
saludos pepetpdta: Yo sólo quería afirmar que la mayoría de la estadística, no forma parte de las Matemáticas y aparte criticar la "demostración" por "criterios estadístico" de muchos estudios clínicos con estudios de 8 ó 9 casos.
resaludos pepet