[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

200% of nothing... y Freud




>> El otro dia descubri en un libro (200% of Nothing) 

> Mas datos del libro, hace falta LEER :-)

El titulo del libro es "200% of Nothing" y el autor es A.K. Dewney 
(1993), el autor de la seccion de Investigacion y Ciencia que antes 
dirigia Martin Gardner (otro esceptico). La editorial es John Wiley & 
Sons, el ISBN es el 9-471-14574-2 y el precio $12,95.

El libro esta dedicado a explicar "abusos matematicos" que se producen 
con frecuencia: publicidad, ciencia, politica, juegos de azar... casi 
todos debidos a problemas estadisticos o de probabilidad. La mayoria son 
ejemplos del Mundo Real(tm) que le han enviado lo que el denomina 
"detectives de abusos" (personas de todo el mundo) al haberlos 
descubierto en television, publicidad, periodicos, etc. El libro sigue la 
linea critica sobre la gente burro-matematica de otros libros clasicos 
como Innumeracy, de John Allen Paulos (esta traducido en Espana, pero no 
recuerdo ahora el titulo). 

Sobre lo de Freud...

En un apartado titulado "Ciencia basura", Dewney comenta:

  "?Y que hay de la teoria de Freud sobre el subsconciente? La
  mayor parte de los cientificos comprenden que los conceptos
  de Freud relativos a identidad, ego, complejidad,
  represion, etc. no tienen validez en terminos cientificos.
  Recientes pruebas sobre la eficacia de la psicoterapia
  Freudiana revelan que no ofrece ninguna ventaja sobre otras
  psicoterapias."
  
  [...] La mas terrible evidencia contra el estado cientifico
  de las teorias de Freud puede apreciarse en el propio
  trabajo publicado por Freud, segun Frank J. Sulloway, un
  historiador de la ciencia del MIT. Sulloway y otros han
  revelado que las propias afirmaciones de Freud sobre haber
  creado una nueva teoria "cientifica" se basan en los
  historiales publicados de solo seis casos. No es solo que
  seis sea un numero claramente insuficiente para basar en el
  ninguna teoria, sino que el tratamiento que Freud probo
  sobre cinco de los pacientes aparentemente no tuvo ningun
  efecto en el alivio de ninguno de sus sintomas."
  
  ?Como entonces se han asentado las teorias de Freud con tal
  popularidad, inspirando a toda una multitud de individuos de
  mentalidad similar a inventar sus propias teorias? La
  respuesta esta fuera del objetivo de este libro. Pero baste
  con decir que los modernos psiquitaras que todavia intentan
  terapias basadas en tales teorias estan probablemente
  confundiendo al publico, abusando de la ciencia y, a la
  larga, abusando de otros seres humanos."

[Otra de las cosas que el libro critica duramente son los informes de 
Shere Hite sobre sexualidad [a partir de 1976], calificandolos de 
no-validos (al menos los primeros) por contener demasiados sesgos en el 
estudio estadistico con el que se llevaron a cabo.]

Finalmente, el libro incluye varios capitulos sobre falacias matematicas 
relativas a los juegos de azar (metodos para ganar la loto y esas cosas) 
lo que supongo tiene cierta relacion con este grupo, aunque no se si 
alguna vez se ha tratado... [precisamente el otro dia estuve discutiendo 
con un amigo el hecho de que *no* hay metodos para ganar a la ruleta en 
el casino... el se empenaba en que si, y me senti como en las tipicas 
discusiones creyente-esceptico, y eso que aquello si que es matematica 
pura...]

Saludos,

Alvaro
e-mail: 100021.1617 en compuserve.com
Web: http://bbs.seker.es/~alvy