Re: filosofando

[Miguel Angel Velilla Mula <m.velilla@...>]

At 20:02 30/11/96 -0100, you wrote:
>axiomatico en la que se pueda demostrar. Y en fisica lo que se hace es
>pasar de las verdades (observacion y experimentos) a los axiomas (teorias)
>y *no* al reves. Si hay otras verdades que podemos derivar de la teoria, 
>pues perfecto. Y si no, ya las encontraremos por medio de experimentos. 
>No problem :)
>
>> (sabian que Godel consideraba a los conceptos matematicos como siendo tan
>> reales cuanto nuestro universo?)
>
>Muchos matematicos son platonicos (como Penrose).
>
>			Saludos,
>				Ricardo Aler.
>

Sobre pasar de la observacion a la teoria, bien, no sabria hasta que punto
esto es tan verdadero, pues la propia teoria de la Relatividad tuvo un
camino contrario, visto que hubieron que hacer experimentos especificos para
ver si la teoria era verdadera o no. (dicen que hasta preguntaron a Einstein
si que hubiese ocurrido si la expedicion de Sir A. Eddington no hubiese
registrado el desvio luminoso y el respondio: "lo sentiria por el buen Dios,
pues la teoria es perfecta...")

Ya en el caso de Newton, el tenia a mano las tablas de Kepler sobre orbitas
elipticas, lo que posiblemente llevo a su teoria sobre gravitacion universal.

Hay otros ejemplos, como la teoria que primero predijo el neutron (y
experiencias posteriores lo comprobaron), o el positron predicho por P.
Dirac mucho antes de que fuera encontrado.

Mig