Re: El Asalto a la Razon

[sbobroff@...>]

Antonio Canto Alvarez escribio:
> Disculpa (disculpadme en general) si el mensaje anterior pecaba de
>excesivo extremismo. En mi descargo diré que he conocido bastante de
>cerca algún caso en que una persona ha muerto o ha sufrido graves daños
>como consecuencia de su renuncia a la "ciencia oficial" en favor del
>curanderismo. Gente que optó libremente, si, pero que optó engañada,
>desinformada y víctima de su propia incultura y fue como una oveja al
>matadero.

Estimado Toni, te entiendio, los casos que describes en el mail con
relacion al cancer y/u otras enfermedades gravisimas son revoltantes y yo
creo que muchos de nosotros hemos vivido lo mismo .... pero tu extremismo
en ningun caso es justficable.
En todo caso estoy de tu lado para combatir esas medicinas de charlatanes
cuando se ocupan de casos graves o tratan de substituirse a la medicina
tradicional.

Lo que estabamos discutiendo aqui era sobre el efecto placebo en las
afecciones "menores" por lo menos a eso me referia yo en los ultimos mails.
Y creo que en las enfermedades graves pocos en esta lista diran que
existen casos en los cuales la charlataneria pueda sustituirse a la
medicina tradicional. Quizas la pregunta ahora es ?como hacer para que la
gente no acuda en esos casos graves a curanderos de tercera clase?

> El problema, Serge, es que INFORMAR OBJETIVAMENTE y EDUCAR -que sin
>duda sería la solución ideal- a un nivel que permitiese a todo el mundo
>optar libremente con pleno conocimiento de causa, implicaría que todo el
>mundo debería ser médico, e informático, y arquitecto, y "todo de todo"
>para poder desenvolverse en el mundo.

No lo creo. Se puede educar a la gente para que sea mas critica, que sepa
utilizar todas las posibilidades que se le puedan ofrecer. Mira, yo uso
computadores todo el dia sin ser informatico. Yo no pido que la gente sea
experta en todas las cosas pero un minimo de educacion, y una informacion
objetiva al alcance de todos ayudaria muchisimo. En esas condiciones, la
gente adulta con todas (y digo bien todas) las cartas en mano hacen la
eleccion. Ahora esta el problema de los menores ... son sus padres que
eligen por ellos ?como hacer para protegerlos de errores de sus padres?

(???esto lo dije yo???)
>> Si se equivoca
>> un medico en el diagnostico o el tratamiento a seguir esto puede llevar
>> hasta la muerte.
>
> ¿Y cuál es la sustitución? ¿Acudir a un brujo medieval?

No recuerdo en que contexto dije eso pero en todo caso no hay sustitucion
al error medico. Lo importante es que es el medico el unico que tiene la
responsabilidad. Yo creo que Alfonso exajero un poquito diciendo que los
medicos se equivocan muchisimo. Si, los medicos se equivocan y se seguiran
equivocando pero yo prefiero que se equivoque un medico a que se equivoque
un charlatan.
De todos modos, para las enfermedades graves y gravisimas es raro ver en
paises desarrollados que sea un solo medico que de el diagnostico o que
proponga el tratamiento. Para eso se hacen reuniones entre varios
especialistas y se toman desiciones de manera global. Mucho mas hoy con
internet y cuando las video-comunicaciones sean pan cotidiano los
especialistas de todos lados podran ayudarse mutuamente (hasta en paises
subdesarollados).

cordial, serge





Ph.D., Postdoctoral Research Associate
Department of Chemical Engineering & Materials Science
University of California, Davis, CA USA 95616-8598
email (internet)   sbobroff en ucdavis.edu
telephone          916-752-5364
fax                916-752-4759