Sr.Bello:
Esa carta yo la envié a diferentes webs de Internet por indicación de JJ Benitez. En el aspecto de las descripciones de las huellas JJ me remitió a su crónica enviada desde Brasil,la misma noticia que apareció en ENIGMAS de modo más resumido. El fallo reside en que él envió el comunicado y yo trasladé las medidas de su primer envío (una extensa reconstrucción de lo encontrado en Varghina) en el que había cometido ya el error del "triángulo rectángulo". Benitez, por tanto no tiene ninguna culpa en este aspecto.
Por cierto, yo creo que si existen diferencias importantes entre las "mentiras" de Carreira y las mías. La "mentira del "Tri.Rectángulo" no está realizada para ofender a nadie, ni para imputarle una actitud deshonrosa.
No se que pensará usted, para mí no es lo mismo equivocarse al añadir la palabra "rectángulo" ( fallo que reconózco en la transcripción y del que no me cercioré precisamente hasta que se comentó en la lista) que "equivocarse" diciendo y reiterando que yo había mentido en unas cuestiones y que había acusado a una persona de variar el titular de un libro. El rectángulo no ofende a nadie (más que a la geometría ,claro) pero no está utilizada como "arma arrojadiza" para descalificar a alguien. La "equivocación" del señor Carreira perseguía un fin: dejarme como un manipulador y un sinverguenza.
Usted dirá que fín perseguía el que yo erroneamente añadiese "rectángulo" al triángulo de Varghina.
No es objetivo equiparar ambas equivocaciones ni los fines que persiguen Sr,Bello.
Atentamente
IKER JIMENEZ
----------
De: Jose M. Bello Dieguez <jmbello en ctv.es>
A: Escepticos. <escepticos en correo.dis.ulpgc.es>
Asunto: Triangulos, mentiras y articulos en la red.
Fecha: viernes 4 de abril de 1997 1:33
Espero que nadie se mosquee si pongo aquí el texto de un artículo que se
encuentra en una página de internet, para consulta del público (es la
página-basura del lacip). Dado que lleva ya bastante tiempo publicado y
nadie lo corrigió, mientras que dicha página ha sido durante ese tiempo
objeto de modificaciones, creo que estoy legitimado para suponer que el
texto es correcto, y que ha sido escrito por el autor que en él se dice, es
decir, J.J. Benítez.
Para evitar excesos de longitud (ya nos ha castigado bastante Carreira con
su .tif de la mandíbula), corto por lo sano (aunque poco sano hay en el
texto en cuestión) y voy a los párrafos que me parecen, ahora y aquí, más
significativos:
------------------------------------------------
J.J. BEN TEZ AL HABLA !!!
Acerca del Caso Varghina
He dejado pasar intencionadamente un tiempo antes de contestar a
las muy poco rigurosas manifestaciones de algunos uf¾logos
brasile±os sobre las ya famosas huellas encontradas por mi en
Noviembre pasado en las proximidades de la ciudad de Varginha.
(...)
QuÚ se pretendÝa cercar en un trißngulo rectßngulo de 9 metros
por 9 metros por 11 metros y en un terreno con una pendiente tan
acusada?. La cerca mßs pr¾xima para ganado, situada a unos 30
(...)
Desde aquÝ pido perd¾n por haber descubierto algo que a otros se
les paso por alto. Son gajes del oficio.
J.J.BENITEZ
------------------------------------------------------
Ciertamente se debe pedir perdón por descubrir un triángulo rectángulo de 9
x 9 x 11 metros.
Firmado (desde hace tiempo) por J.J. Benítez.
¿No funciona la Comunión de los Santos como una especie de vasos
comunicantes en los que unos pueden, con sus virtudes, su renuncia y su
mortificación, hacer perdonar los pecados de los otros?
Pues eso.
Saludos,
JM
JM
jmbello en ctv.es
----------
|