Re: [escepticos] El caso del ovni chiquitin

["J.C.S." <cancillo@...>]

Fernando L. Frias Sanchez wrote:
> 
> > From:          "Iker Jimenez" <ije00001 en teleline.es>
> >   Angel Zamudio, 13 años como cámara. Lo primero que hizo, antes de
> >   filmar
> > el objeto, fue precisamnete limpiar el visor.( Como se hace siempre
> > que se usa una BEtacam). 

¿esto de arriba lo ha escrito "Fishman" Jiménez?

Al parecer el susodicho no sólo tiene carencias de índole científica
sino también técnica.
El visor es lo que muestra al cámara la imagen que se toma, o sea, es
esa pequeña pantalla a la que aplicamos el ojo al grabar. Dudo mucho que
nadie limpie el visor siempre que se pone uno a grabar.
Simplemente no lo hacemos. Muy de cuando en cuando se le pasa una
perilla brocha para quitar los pelillos y motas de polvo que se
acumulan. Y es con poca frecuencia porque la mugre del visor no importa
un carajo para la calidad de la grabación. No sale en la grabación.
Igual que la mugre del visor de una reflex no sale en las fotos. Y
además no es bueno andar trasteando hay si lo puedes evitar.
Lo que si sale es la mugre que pueda haber en el OBJETIVO. Ese
piazovidrio que hay delante de la cámara.
Por ejemplo, en el muy improbable caso de haber salpicaduras, (en pleno
desembarco vilero en la playa con gran agitación por doquier las gotitas
en el objetivo sólo se le ocurren a un escéptico) estas podrían salir en
la grabación como tales gotas o como borrones o formas fantasmagóricas,
dependiendo de la focal usada.
Cuanto mayor sea la focal (posición tele) más borrosa la forma de la
gota.
El efecto es apreciable en las retransmisiones de acontecimientos
deportivos tipo Tour de France. Cuando los ciclistas están lejos las
gotas no molestan, al acercarse y bajar la focal aparecen con claridad
hasta que el realizador cambia de cámara.
En fin si a alguien le quedaba la esperanza de que el perpretador
hubiera aprendido algo (aunque fuese por ósmosis) de tanto cámara
entrevistado, abandone tal esperanza. No distingue ni la popa de la proa
en una cámara.

Por cierto. Seguro que a estas alturas varios colisteros andan
embarcados en la elaboración de libros o textos. 
¿porque creen Vds. que ha sido "Fishman" Jiménez el que lo tiene a gala
y nos lo hace saber con deleite?

Saludotes.