RE: [escepticos] La Inexistencia

["Claudio Andrés Uribe" <cauribe@...>]

{Claudio}
>> Por
>> ejemplo, no puede existir un electrón cuyo comportamiento no esté regido
por
>> la Ec. de Schrödinger. Si alguien me dice que existe un tal electrón,
pues
>> le diré que está equivocado: NO EXISTEN electrones cuyo comportamientos
no
>> estén en consonancia con la ley de Erwin (es que erramos muy amigos :-D).
>> (Por favor, no se me critique con el argumento de la falibilidad del
>> conocimiento científico: está claro que la EdS puede ser falsa, pero en
tal
>> caso el argumento que expuse se repite con la nueva ley descubierta).

[Rafa]
> No estoy muy de acuerdo. (Piensa que los electrones descritos por la nueva
ecuación
>seguiríamos llamando electrones).

[Claudio]

(Te estás vengando de mi crítica tu cuarto punto :-) ). Seguramente los
seguiríamos llamando electrones, pero porque la nueva representación
("paradigma" en palabras de Kuhn) no será nunca radicalmente nueva, habrá
elementos nuevos pero algunos otros persistirán (esto ya no son palabras de
Kuhn sino todo lo contrario).

{Claudio}
>> 4. El agregado C tiene composición variable, aveces aumenta y otras
>> disminuye. Esta variación no responde a investigaciones sobre V sino a
>> presiones entre los creyentes. Las correcciones en C no son frecuentes,
pero
>> cuando se dan lo hacen como un random walk con respecto a V (el dogma
>> sustituido tiene la misma distancia a la verdad que el dogma
sustituyente).

[Rafa]
> (Bueno, bueno. A veces sí que cambia C debido a V)

[Claudio]
Cuando escribía el punto 4 no podía dejar de pensar en el reconocimiento de
la iglesia católica al Sr. Galilei 400 años más tarde de lo apropiado. No
obstante sostengo que este reconocimiento es de la boca para fuera. A la
cosmología cristiana le interesa nada uno u otro punto de vista y lo
fundamental, que es la actitud galileana frente a la naturaleza para hallar
la verdad (consistente en construir métodos y "demostraciones" científicas),
les sigue siendo indiferente (a ellos la "cinecia" les importa un pito).
Galilei se dio cuenta de esto y lo hace explícito en boca de Simplicio: «Por
favor, señor Galileo, hablad con más respeto de Aristóteles».
Por lo demás, no creo que las creencias (religioso o magufo) cambien por
nuevos descubrimientos en la naturaleza. L