RE: [escepticos] Cognicion anomala?

["Rafael Budría García" <rbudria@...>]

 Ya van muchos mensajes hoy pero va por los que me tocan de días pasados.

 Sí tengo algo que decir:

 Que es falso que sea así:
 Muchos de los de la lista que dudan de la existencia de los fenómenos psi han dicho
*explícitamente* que están deseando que haya evidencias. Yo me incluyo. Lo que pasa es
que evidencia requiere de algo más que testimonios e investigaciones sesgadas. No hay
tanto de sistema de creencias blindado como de existencia o inexistencia de algo.

 Sin embargo, Santiago, me temo que esta frase no es más que la pregunta obvia escrita de
otro modo. ¿la tenemos que decir?

----------
> De: Santiago Arteaga <arteaga en cs.UMD.EDU>
> A: escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Cognicion anomala?
> Fecha: martes 13 de enero de 1998 07:27
> 
> 
> > Segunda contradiccion: no soy yo quien acusa a nadie de 
> > cerrados. Son ustedes los mismos que han creado un constructo 
> > teorico impenetrable a cualquier evidencia empirica.
> 
> 
> 	Esta va para el FAQ. Alguien tiene algo que decir aparte de
> la pregunta obvia?
> 
> 	Santi