[escepticos] RE: Feromonas y poligamia

[diasch-eddy <epalma@...>]

Es conocido de todos que los latinos tenemos la fama de ser 
mujeriegos y nos queremos tirar todas las minas que nos pasan por 
delante....

Eso tiene que ver con una actitud animal más que humana...
No será también parte de nuestro legado musulmán oculto ??
No hay que olvidarse que MUJER es una palabra que viene del árabe....

Pero no me vengan a justificar cosas injustificables....

No se enojen... reflexionen un poco...
Hasta la vista, baby
Eddy







At 05:48 PM 3/9/98 +0100, you wrote:
>
>
>Elisenda Font wrote:
>
>>  ¡ Ah Pillin!. ¿Es una pedrada para iniciar una polémica sobre si los
>> humanos somos polígamos por naturaleza? A mi no me desagradaría el tema.
>
>[Julio]
>
>Sobre la poligamia no creo que haya demasiada polémica. El hombre es
>polígamo por naturaleza :-) ¡Que nooo, que es brooma!
>En serio, un indicador de la naturaleza polígama o monógama de una
>especie es mediante el tamaño relativo del macho y de la hembra. Si
>comparamos el tamaño relativo de un hombre y una mujer, creo que se
>decanta a favor del hombre en un 20% (hablo de memoria, de todas formas
>lo leí en "El tercer chimpancé" de J. Diamond un fisiólogo y etólogo
>yankee), mientras en especies claramente polígamas como el elefane
>marino o el gorila los machos duplican e incluso triplican el
>tamaño/peso de las hembras. La poligamia en el ser humano se debe más a
>caracteres culturales que "naturales".
>
>[Pedro J.]
>
>No estoy de acuerdo. La poligamia del hombre tiene una justificación
>biológica. Si planteas que la reproducción es un objetivo prioritario de la
>especie, claramente el mejor papel que puede tomar el hombre es el que le
>permita esparcir su semen a diestro y siniestro, mientras que el papel de la
>mujer sería la monogamia de retener a un hombre, o como mucho a unos pocos,
>para que ayudara a que las futuras crías salgan adelante. Estas dos
>hipótesis explican un gran numero de hechos que se dan en la sociedad en el
>comportamiento de hombres y mujeres. Los hechos a los que me refiero están
>bien documentados por Esther Vilar, si bien ella llevó a cabo una
>generalización excesiva y una exageración de algunas situaciones, desde mi
>punto de vista. Lo que hace la cultura, o debería hacer, es precisamente el
>dominar estos instintos naturales. Por tanto no estoy defendiendo la
>poligamia ni muchísimo menos. Solamente intentando hacer un razonamiento sin
>dejarme dominar por el impulso. En cuanto a la moralidad de la conducta
>sexual, como siempre, cada uno con la suya y Dios con la de todos.
>A cuento de todo esto, cuando he hecho comentarios de este tipo ante gente
>que no me conoce inmediatamente se me ha clasificado como algo machista.
>Parece últimamente la gente tiene ciertos recelos a expresar opiniones
>libres sobre el tema. Parece que todo el que no acepte que los hombres y las
>mujeres tienden en principio a comportarse de la misma forma (si obviamos el
>contexto cultural) es un machista. Yo, como en cualquier otro tema, opino
>basado en lo que observo y experimento. Las mujeres y los hombres tienen
>comportamientos y hábitos en las relaciones con los demás, en el sexo y en
>sus concepciones del mundo que difieren mucho.  Decir lo contrario creo que
>es ir en contra de la evidencia.
>
>un saludo
>************************************************************
>"Lo importante no es lo que diga, sino lo que quise decir"
>Richard Feynman
>************************************************************