RE: [escepticos] la cara de Marte y los caras....

[308204@...>]

A todos los miembros de esta lista:

ante el tono de este mensaje, solo puedo decir que, dado que nadie lo
critica, y en cambio a mi si, esta claro que esta lista es una verguenza.
Por cierto, me importa un pimiento si es privada (un concepto un poco raro.
O sea que se me acusa de cosas, se conecta mi "futuro" jefe en un
laboratorio, y ya la hemos cagado, no?. Uhmmm...), pero yo voy a usar
algunos de los comentarios en un proximo articulo en algun medio de
comunicacion, para demostrar ciertas cosas. Luego, si quereis, me
denunciais vosotros, que a mi me da pereza ir a juicio.

Cesar Sirvent



>At 14:29 9/03/98 +0200, you wrote:
>>
>>>Te refieres a la Fast Fourier ?? Pero sabrias reconocerlas en código de C a
>>>primera vista ??
>>>
>>>(Mira que eres pedante).
>>
>>No necesariamente, pues no es mi "especialidad". Pero ahi te has
>>estrellado, pues recientemente adquiri el libro del Dr. Pitas "Digital
>>Image Processing Algorithms", con codigo C, al modico precio de 10.000 pts.
>>Quieres ver el recibo?. Que casualidades mas casuales...
>
>Coño, yo tengo otro de un chicano de Boca Ratón... los echanmos a pelear
>?... a ver, dime que viene en la página esa que dice... 'cuando un pedante
>no tiene más remedio que recurrir a un principio de autoridad basado en la
>bibliografia que sostiene su mano, sométase a prueba'.
>
>>
>>Efectivamente, puedo ser pedante, pero eso no es un delito.
>
>Pero nadie te quiere meter en chirona, es que no se puede querer dar baños
>de humildad y apertura (anal?) a alguien cuando eres un pedantillo que no
>spoportas ni el mínimo planteamiento (con pruebas) de que te la coges con
>papel de fumar francés (mon amour). Yo que culpa tengo que aparezcas en la
>radio diciendo perogrulladas o que escriban de tí imprecisiones...
>
>>Sin embargo, tu has puesto en entredicho la credibilidad del SPSR, y por
>>tanto, la mia. Eso es un delito, y de hecho nos has acusado de falsear
>
>Claro, porque eres el bastión español... y de LACIP, tambien ??? Y del
>fanzine LUMEN, tambien ??...
>
>>datos. Aparte de lo ilogico de tu empenyo (todo el material de
>>investigacion es publico, y todos los articulos han pasado proceso de
>>referee en las revistas citadas en otro mensaje), dado que no tienes
>
>
>Pero la Optical esa es privada...
>
>>pruebas de ninguna de tus afirmaciones, te aconsejo que no las hagas.
>
>No eres el primer cretino que viene acusando... ADELANTE... con la puerta
>abierta... pero ten cuidao, que el cubo no sabes donde está, y ten cuidao
>donde pisas...
>
>>
>>De lo contrario, te demandare por calumnias y difamacion. No voy a tolerar
>>que se difame mi persona. Puedes decir que la investigacion que han hecho
>
>Pero bueno... está bien que seas un poco magufo y tengas problemas
>paranormales. Está bien que confundas unas fotocopias de un esfuerzo (de
>los muchos alumnos de la UNIZAR que están en torno a LUMEN) con una revista
>divulgativa científica (y encima, que su coordinación por tu parte durante
>un periodo de tiempo, ye haya creado la ficción que está recogida en las
>páginas de LACIP).
>
>>los miembros del SPSR es mala, que no es cientifica, todo lo que tu
>>quieras. Alla tu conciencia si hablas de algo que no sabes.
>
>Claro, eso del algoritmo, y del soft de escaner barato que usa la NASA está
>super documentado.
>
>>Pero la proxima vez que cualquiera de vosotros vuelva a cuestionar mi
>>integridad moral y mi sinceridad, voy a demandarle. Y dado que no dispongo
>
>Pero que menos que demostrar, ante los señores lectores de la lista
>(colisteros, una término que ignorabas, pero que no te voy a machacar
>porque esa postura no es propia de los que estamos aquí, escépticos de
>base...)
>
>
>>de recursos economicos actualmente para llevar a cabo tal accion, ten por
>>seguro que, cuando disponga de ellos, no voy a detenerme.
>
>Abre una cuenta que recogan el dinero los de LACIP... hasta podeis montar
>una ONG como Carballal, que se ha pegao unas vacaciones a la costa de
>negritos, sharauis y demás rolletes que se ha montado hasta que alguien le
>ha parado los pies, cuando iba p'a Cuba...
>
>>
>>Te aconsejo que leas todo el material, y despues, si descubres fraude (?),
>
>Fraude, no, te tiras el pegote, argumentas cosas que ni siquiera conoces
>(mirate el concepto de licencia de GNU, que no eres el único que duerme la
>mona. Dime luego que es Khoros/Cantata, Mírate desde cuando está
>desarrollado). El MUFON y el SPSR bailan información... es decir son
>IMPARCIALES. Para que existe fraude, debe de cometerse
>
>>lo publiques donde te venga en gana (lo mas logico seria en las revistas
>>originales, es decir, Applied Optics, Journal of the British Interplanetary
>>Society, Digital Signal Processing y Journal of Scientific Exploration.
>
>Yo conozco otras muchas más, pero a pesar de sus nombres, no son
>reconocidas. Están, desde las obsequiadas por laboratorios, hasta las
>sectoriales donde cualquiera cuela un articulillo. Eso sí, siempre que no
>te metas con los patrocinadores.
>
>>(Esto ya se ha hecho, y las referencias vienen en la propia pagina web de
>>McDaniel). Pero las afirmaciones gratuitas pueden convertirse en un arma de
>>doble filo.
>>
>Huy, que me corto...
>
>>Tambien me gustaria, y esta es una recomendacion para el Sr. Armentia, que
>>en lo sucesivo no use tono peyorativo respecto a los investigadores de las
>>anomalias de Sidonia, o que, si lo hace, deje bien claro si se refiere a
>>los investigadores legitimos o no.
>
>
>Claro, tú escupes, eres pedante, afirmas o dejas que alguien afirme que
>tienes tal  formación o que has sido responsable de... pero hombre, que no
>se metan con los pillaos que son tus amiguetes, eh ?... que llamas al
>hermano cósmico y nos abduce un poquito analmente...
>>
>>Si tiene dificultad en distinguir quien es un investigador honrado y quien
>>no, le aconsejo que se informe antes de hacer ningun tipo de declaracion.
>>
>>Cesar Sirvent
>>
>
>
>LA REPUBLICA MAGUFA ha informado...