[escepticos] RE: [escepticos] Re: (FILO) Si fuera así, yo no creería tanto...

["Pedro J. Hernández" <pjhdez@...>]

[Eddy] escribió:

Interesante vuestra discución,

Es que Dios existe o no? nadie lo sabe.
Es que la vida eterna existe? nadie lo sabe
Es que la reencarnación existe? nadie lo sabe.

[Pedro J]. [Extracto de mis FAQs personales]

"Ningún ser tuvo la capacidad de crear este mundo. Pues ¿cómo puede un dios
inmaterial crear lo que es material?. ¿Cómo pudo Dios haber creado el mundo
si ninguna materia prima?.
Si se afirma que primero hizo ésta, y luego el mundo, nos encontramos con
una interminable regresión.
Si se afirma que esta materia prima surgió naturalmente se cae en otra
falacia, pues así todo el universo podía haber sido su propio creador y
haber surgido de forma igualmente natural.
Si Dios creó el mundo mediante un acto de su voluntad, sin ninguna materia
prima, entonces es sólo su voluntad y nada más...¿Y quién creerá semejante
estupidez?. Si es totalmente perfecto y completo, ¿cómo pudo surgir en él la
voluntad de crear?"
...¡Y no lo digo yo!...Lo que acabas de leer es de un texto sagrado jainí
del siglo IX.
Por supuesto que esto no es un intento de demostrar la inexistencia de Dios.
Conozco aquello de la imposibilidad lógica de demostrar las negaciones. No,
desgraciadamente tampoco puedo demostrar que no nos visitan los
extraterrestres, que no existen las hadas, que el ratoncito Pérez no nos
deja unos durillos en las macetas, ni muchísimas cosas más. ¿Y cómo iba a
osar un individuo indocumentado como yo a demostrar la inexistencia de todas
estas cosas?. ¿Pero no hay un montón de testigos de las incursiones
nocturnas del ratoncito Pérez?...ah sí, son niños y no son testigos de
fiar...¿Y las hadas?...vah, eso es un tema muy viejo. Pero los
extraterrestres...eso es otro cantar. Tenemos hasta señores tan serios como
los pilotos e incluso militares, uf...¿Y a Dios?...A Dios directamente no lo
ha visto nadie del que tenga noticia, pero indirectamente lo ha visto todo
el mundo...¡Qué curioso, casi como a los extraterrestres!. Claro que no
había caído en la cuenta de que Dios es extraterrestre...ah, no, que está en
todas partes...¡Dios, esto empieza a parecer física cuántica!. Claro que es
una pena que Hume, el gran filósofo (¿alguien lo ha visto?) haya dicho
aquello de "hechos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias",
puesto que aquí se me acaba la cháchara. El que crea en Dios que lo
demuestre...Pero de todas maneras tengo un hombrecillo verde en mi nevera
que me jura y perjura que Dios no existe...y yo le creo.

[Eddy]

Creer o no  creer sigue siendo una cosa de creencia.

[Pedro J]

umm, si tu lo dices...

[Eddy]
La ciencia no ha demostrado nada,  ni desmentido nada en este aspecto que
sigue siendo
el misterio más grande de nuestro planeta.

[Pedro J]

La ciencia sí que ha dicho algo. Dentro de la visión del mundo que tenemos
hoy en día la idea de Dios, de vida eterna y reencarnación no son hipótesis
necesarias para explicar cualquiera de los fenómenos conocidos en la
actualidad. Mira, el tema donde todo esto ha llegado a ser más controvertido
es el del estudio de la consciencia humana y su simulación artificial
(quizás por ser uno de los pocos temas en el que la ciencia está en
pañales). Si te interesas por ello tengo un articulillo sobre el tema en mi
web personal:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/artculos.htm#Inteligen
cia Artificial y charlatanería intelectual.

[Eddy]
Lo que ha hecho la ciencia es simplemente darle una explicación consecuente
a muchos fenómenos que antes se consideraban de dominio divino....
Pensar que los conocimientos científicos actuales pueden explicarlo todo es
conformarse a una visión simplista del mundo, tanto como lo han hecho las
visiones creacionistas.

[Pedro J]

Yo no sé si la ciencia puede demostrarlo todo. Ni siquiera entiendo que se
quiere decir con eso de explicarlo todo. Al contrario de lo que piensas tú y
la gran mayoría de personas, la ciencia nos ha metido (casi sin quererlo) en
investigaciones de fenómenos naturales que ni siquiera eran intuidos por
ninguna de las religiones existentes. Por ejemplo en Astrofísica, en
biología molecular, en física de partículas. A veces me sorprende que con
unos cuantos numeritos simples podamos conocer cómo se formó toda la materia
(tal y como tú la conoces) en el universo partiendo de un esquema tan simple
que pone en ridículo cualquier explicación teológica del asunto. Lo de
"hágase la luz" es muy dramático, pero sigue siendo una explicación de
absolutamente nada.

Saludos

************************************************************
"Lo importante no es lo que diga, sino lo que quise decir"
Richard Feynman
************************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm