Re: [escepticos] Formulario de Inmigracion

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

Angel Vazquez escribió:
...

> Es interpretativo. La hinopsis y la acupuntura fueron considerados"fuera
> de la ciencia oficial" ahora son practicas corrientes. Eso si,
> con "otras" teorias que las explican mejor.Si se constata un
> "hecho" extraordinario, se necesita una teoria "extraordinaria",
> porque los hechos no necesitan pruebas.

 Lo cierto es que hasta los hechos necesitan de pruebas. En unos casos
la prueba es llegar y mirar pero en otros es algo mucho más costoso. En
concreto, el hecho de que la acupuntura alivie el dolor ha debido ser
probado con bastante dificultad. Algún amable colistero nos ha puesto en
evidencia que se ha podido constatar sólo tras suficientes estudios de
suficiente rigor.

 Además un hecho "desnudo" no existe: es tanto más fácil de validar
cuanto mejor es la teoría que lo explica (por estar ese hecho en mejor
relación con otros hechos.) El eslogan que nos das no es correcto, el
bueno es una variante del de siempre: hechos extraordinarios necesitan
de una validación extraordinaria. No importa la teoría que los explique,
será extraordinaria o trivial que ejemplos de una y otra no nos faltan
en la historia.

 Por cierto que la acupuntura no es una práctica corriente. De hecho,
está todavía fuera de la medicina oficial si por esta última entendemos
la práctica médica más ámpliamente admitida y mejor sometida a controles
de eficacia. La práctica de la acupuntura se lleva todavía a cabo por
demasiados, digamos, "no oficiales".

 Un saludo de Rafa.