RE: [escepticos] Imperialismo (Alfonso)

["roberto bueno" <rbueno@...>]

Hola everybody:


Miguel Angel Velilla Mula wrote:

> Angel Vazquez wrote:
>
> > Toda acumulacion de riqueza en alguna parte se realiza en base a la
> > transferencia
> > desde otras.Se da la paradoja que los paises mas pobres del planeta,
> son
> > Si nos
> > sobreviniera un
> > ataque agudo de caridad y dejaramos entrar libremente los productos
> del
> > 3º mundo,
> > el paro llegaria al 60%.
>
Bueno esto contradice toda la teoria del libre cambio, el comercio libre
supone ganancia general a largo plazo para todos dados una especificidad de
factores y dada la ventaja comparativa de estos (si esto requiere
explicación se dará) ;-)

>>Creo que esta inventado, se llama capitalismo. La transferencia de
>>capital, se lograa traves de muchos caminos, no solo por un balance
>>favorable de la exportacion-
>>importacion, tambien por los prestamos bancarios, que en el caso de
>>America
>>Latina la deuda externa (eterna) se paguen con los intereses,mas que la
>>deuda inicial, siguiendo con la misma deuda.

El problema es que los préstamos han de invertirse en actividades con alta
tasa interna de retorno de tal modo y manera que la devolución del principal
mas los intereses dejen un remanente que permita la acumulación capitalista
en el país prestatario. El problema actual es que los paises en vias de
desarrollo o subdesarrollados tienen monoexportaciones o exportaciones de
limitada serie de productos como única fuente de obtención de divisas para
afrontar los pagos. El problema de los créditos internacionales es que
obligan al pais a adoptar una estrategia exportadora con sus productos de
bajo valor añadido para devolver el crédito, aparte de los problemas
estructurales de sus economías denunciadas por la CEPAL mil veces. Es un
tema largo y duro :-b

>>En cuanto al desarrollo por una economia exportadora es un espejismo :
para que >>haya saldo favorable en un pais tiene que haber saldo negativo en
otro. Bueno, no >>es tan sencillo : en el caso de España, los ingresos por
turismo ayudan a tener un >>saldo de capital positivo.

Pero esto a nivel internacional no es problema pues puede haber un saldo
global cero aunque hubiera desequilibrios bilaterales ya que existen
mecanismos de ajuste de balanza de pagos automáticos (a nivel de mcdos
monetarios y de cambios, reservas, etc... tb largo de contar :-) )

>>Durante decadas se nos ha vendido las leyendas del milagro aleman o
japones,
>>encubriendo la realidad de que despues de la 2ª guerra mundial se hicieron
>>enormes transferencias de capital desde EEUU y flia. hacia esos dos
paises, pero


Pero el transfiriente era USA y tb experimentó gran auge, algo que arruinó a
Alemania con las indemnizaciones de la I Guerra. No, la causa fue la
aplicación de politicas keynesianas de estabilización y la competitividad
japonesa y alemana (que son incuestionables)

>>no solo eso :lo mas importante, se habrio el mercado de EEUU a los
productos de >>las industrias alemanas y japonesas. Actualmente , muchos de
los productos >>industriales de esasdos potencias , no son ni siquiera
fabricados en sus paises, >>sino en terceros. A pesar de esto, la mayor
parte del capital sigue en sus manos.


Todo en el marco del GATT y de la apertura en ambos sentidos, no creas que
el mercado americano es tan importante, tienen tan fuerte mercado interno
que importan poco (en términos relativos que los yankis son los yankis) ;-)

saludos

Angel Vazquez.

Saludetes :-)

Roberto Bueno
asaradon on IRC