Re: [escepticos] CREE QUE...? SI o NO...? NO SE NADA ACERCA DEL SUJETO... NO LO SE.

[Arturo Rios Reyes <DcEmpleo@...>]

Katiuska Santos wrote:

>  [KATIUSKA conciliadora responde:]
> 
>  Querido Eloy:
> 
>  No por amistad te voy a permitir pasarme un gol... :)
> 
>   Si tu me preguntas: CREES QUE MANIANA LLOVERA...?
> 
>   Encuentras absurdo que yo conteste: NO LO SE...???
> 
> Por que me quieres obligar a contestar con un SI o un NO
> si no poseo datos fiables que me inclinen a una u otra opcion...?

[El pobre burrito "exceptico" responde humildemente]

Si una persona me afirma MAÑANA LLOVERÁ yo ya lo siento, pero sin pruebas 
no puedo creerle por las buenas (y más si el anticiclon se nos ha 
colocado encima), si esa persona (si es metereologo mejor) me dice que 
MAÑANA [probablemente] LLOVERÁ le admitiré su previsión estadística.

Tu postura, insultos aparte, el decir que NO LO SE ante la pregunta si 
crees que alguna vez hemos sido visitados por extraterrestres no es mala, 
basar tus respuestas en cálculos de probabilidad respecto a tu 
experiencia suele ser válido para la vida cotidiana, como atajo no está 
mal, de hecho TODOS utilizamos atajos probabilísticos para nuestra vida 
"normal", son muy cómodos.

Ahora bien, desde un punto de vista más serio, utilizando el método 
científico (el cual se ha demostrado eficaz) o cuando queremos discutir 
de verdad sobre un tema, estos atajos probabilísticos NO SON VALIDOS, 
podrían servir para una aproximación, pero nunca sustituir al método.

Si alguien, en un bar y ante un par de cervezas me pregunta si sé, con 
toda seguridad, que nunca hemos sido visitados por ET, en ese ambiente de 
relajo, con un grupo de amigos y tratando temas intrascendentes, dire que 
NO LO SE.

Si se me ocurre escribir un artículo en Nature, por poner un ejemplo, 
partiendo de que NO SABEMOS si hemos sido visitados por ET, describiendo 
las hipotéticas ciudades que en pleistoceno construyeron en su, 
hipotética, tercera colonia en la tierra, y de como eran, 
hipotéticamente, formas de vida basadas en el silicio, verdes y 
ecologístas y buenos por naturaleza, y que van a venir a salvarnos de 
nuestros pecados, todo eso hipotéticamente, claro, y... (creo que me 
estoy emocionando un poco); esto no me lo publicarían ni de coña, y mira 
que parto de principio al que tu haces referencia, el NO LO SE.

Eso sí, si es lo suficientemente fantasioso puede que me lo publiquen en 
el Mas Allá o Enigmas o en alguna de esas revistillas tan simpáticas.

Lo anteriormente descrito puede parecer una exageración, pero sucede 
todos los días y a todas horas, si no me crees date una vuelta por 
cualquier kiosko de prensa.

Es por eso que yo responderé siempre a la pregunta de las visitas ET que 
no creo en ellas, salvo que se me demuestre fehacientemente lo contrario. 
Y lo mismo si alguien me afirma, sin más, que mañana lloverá.

¿Podemos usar, normalmente, los atajos probabilísticos en nuestra vida? 
Pues claro, la vida sería demasiado pesada si EN TODO fueramos 
mega-escepticos, pero NO SE PUEDEN USAR si tratamos SERIAMENTE cualquier 
tema, y en esta lista, cariño, estás lista si pretendes que aceptemos tu 
NO LO SE dichoso.

>             Saludos amistosos
>                 KATIUSKA
>     EL MUNDO DIFERENTE DE KATIUSKA
>       http://www.xxxinternet.com
>            SANTIAGO de CHILE

Un saludo de parte de alguien cuyo CI apenas pasa de 50 ¿o era 5000? :-D