RE: [escepticos] usando el 10% de la mente...

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Históricamente el ser humano cuando no ha logrado abarcar algún proceso
o fenómeno de la naturaleza lo que ha hecho es fabular en torno al mismo.
    De este modo antes de tener conocimientos anatómicos y funcionales
precisos siempre se atribuyó a distintas vísceras propiedades que hoy en día
sabemos son totalmente inapropiadas. Así, por ejemplo, al corazón se le
concedían características propias del cerebro, al afirmar que en él residían
pasiones como por ejemplo el amor y el valor (hoy en día las parejas de
amantes neoclásicas siguen pintando corazoncitos entrelazados y atravesados
por las flechas de Cupido, como representación de sus pasiones amorosas,
cuando lo apropiado sería pintar cerebros atravesados por dichas flechas),
se pensaba que el estómago regía ciertas formas de pensamiento, etc..
    A medida que la Anatomía y la Fisiología han ido despejando
interrogantes y han permitido un mayor conocimiento del cuerpo humano, estos
conceptos han ido desapareciendo y curiosamente el desconocimiento y la
fabulación se han visto desplazadas hacia el procesador central, hacia la
máquina ideática, que conocemos como cerebro.
    Resulta curioso comprobar que, en tanto en cuanto se desconocen los
procesos mentales, al terreno que se supone desconocido se le atribuyen
propiedades cuasi mágicas. Así, según estos magufos mentalistas, seríamos
capaces de por ejemplo elevar objetos en el aire, transmitir ideas
telepáticamente, hacer el amor con la vecina de enfrente mediante conexión
telemisticopática (esto tiene la ventaja aparejada de no requerir la
utilización de preservativos), atravesar el espacio y recorrer el mundo sin
movernos de la cama, etc...
    Personalmente quiero suponer que cuando la gente dice que hay un margen
"X%" del cerebro que no usamos lo que está haciendo es simplemente adjudicar
dicho margen a lo que, ellos subjetivamente piensan, que es terreno
desconocido.
    Es de esperar que a medida que disciplinas como la Neurobiología, la
Psicología, la Neuropsicología, la Bioquímica y demás ciencias, cuyo objeto
de estudio es la naturaleza del sistema nervioso central y de las conductas
que este permite, vayan desbrozando el terreno y descubriendo la verdadera
naturaleza de los procesos mentales quienes defienden supuestas conductas
mágicas del cerebro vayan reconociendo que solamente se trata de una víscera
cuya singularidad es la de permitirnos pensar mejor o peor según cada
individuo ( lo cual en muchos casos resulta ya de por sí bastante mágico e
inexplicable).
    A mi entender Emilio, lo realmente triste es comprobar que muchas
personas, al margen de su preparación cultural, no llegan a utilizar
efectivamente ni ese 10% al que hacen referencia cuando son capaces de
hablar de capacidades mentales, revistiendo a estas de un halo de misterio y
misticismo.

Saludos escépticos desde Bilbao en el año del Centenario del ¡¡ ATHLEEEEETIC
!!

¡¡ EUP !!
-----Mensaje original-----
De: Pique, E.J. <E.J.Pique en tue.nl>
Para: 'escepticos en dis.ulpgc.es' <escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es>
Fecha: martes 2 de junio de 1998 14:07
Asunto: [escepticos] usando el 10% de la mente...



Generalmente cuando discuto con bobo-credulos .... sobre telepatia, y
despues de agotar todos sus argumentos, siempre me sueltan el mismo
argumento:
"Ademas esta demostrado cientificamente que solo utilizamos el 10% de
nuestras capacidades mentales"

Alguien sabria decirme de donde sale este bulo? Y porque es siempre el
10% y no el 63%,por ejemplo
-Emilio Jiménez Piqué        E.J.Pique en tue.nl
STO 2.25 (SVM)
Technische Universiteit Eindhoven
5600MB Eindhoven (The Nethterlands)
Tlf: +31 (0)40 2473041 / Fax: +30 (0)40 2472770