Re: [escepticos] La conspiración del SIDA

[Daneel Olivaw <daneel@...>]

Victor Ocana wrote:

> Vayamos por partes (yo voy a hacer un poco de abogado del diablo).
> La controversia sobre si el VIH produce el SIDA o si existe no esta
> creada
> ni desarrollada por 'mas alla' o similares; como tu dices ellos se
> adhieren
> a la controversia, lo que ya es bastante desafortunado. Pero el
> escepticismo
> sobre la teoria de que el VIH es la causa necesaria y suficiente del
> SIDA es
> bastante mas serio. En mi opinion, y sin poder pronunciarme pues
> carezco del
> tiempo y conocimiento necesarios, existen dudas razonables, o al menos
> cuestiones de las que plantean los escepticos que mereceria la pena
> indagar
> con detenimiento. A los interesados les recomiendo echarle un vistazo
> a
> http://www.virusmyth.com/aids/index.htm

¡Otra vez no, por favor! Tales dudas son totalmente artificiales,
provocadas por grupos que arriman el ascua a su sardina y amparadas por
"científicos" con oscuros (o no tan oscuros) intereses. Esto ya lo hemos
discutido en otras ocasiones, como aquella vez en que Mullis, el
inventor de la técnica PCR (Polymerase Chain Reaction) para la detección
de virus, declaró que el no había inventado su técnica para diagnosticar
el sida. O aquella otra vez en que un cierto "científico" interpeló a
Montagnier en un congreso, creo que en Colombia (me parece que los datos
eran de Belbo) y lo llamó farsante o algo así; jamás logré encontrar un
sólo artículo publicado por dicho "científico". En esta ocasión la
mayoría de las citas que he leído provienen nada menos que ¡del Sunday
Times! perfecto... El llamado grupo de Perth está formado principalmente
por un especialista en medicina física y otro en medicina de emergencias
que han publicado una treintena de artículos en los últimos 10 años
cebándose en cosas ya conocidas ampliamente, como las reacciones
cruzadas del Western-Blott o la imposiblidad de obtener cultivos
purificados de VIH.

En cuanto a lo de Gallo, pues sí. Es el mayor escándalo en el área de la
medicina desde lo de Cyril Burt; un farsante que intentó aprovecharse de
Montagnier, pero claro, como es americano, no ha sido atacado con saña,
sólo ha desaperecido discretamente de las enciclopedias.

No creo que esta discusión merezca la pena, entre otras cosas porque hay
información suficiente en internet como para satisfacer a cualquiera.
Por ejemplo, si quereis saber del PCR en el diagnóstico del sida, teneis
esta página: http://hivinsite.ucsf.edu/akb/1994/2-5/index.html

En fin, creo que no se trata de escepticismo, sino de credulidad o de
ganas de cerrar los ojos, yo no pienso entrar al trapo esta vez. El que
quiera información que busque, que hay para parar un tren.

Saludos.

Daneel.