[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] RE: [escepticos] Newton y la fecha de la creación
Carlitos escribió
>Supongo que era más atractivo pensar en un universo infinito no sólo en lo
>espacial sino también en lo temporal. Al hilo de esto es interesante
señalar
>que aunque Newton se dio cuenta de que la gravedad predecia el
>arrejuntamiento de las estrellas debido a la atracción mutua, argumento que
un
>universo infinito no tiene centro y no puede haber colapso.
Newton efectivamente era consciente de la inestabilidad gravitatoria pero
aún en un universo infinitamente viejo se puede uno preguntar por qué toda
la materia del universo no ha colapsado. De hecho Newton se lo preguntaba en
"Optics". Sin embargo nadie había dado una respuesta convincente que
solucionara el problema de la paradoja de Olbers. Todos estos problemas se
solucionaban admitiendo un universo que no fuera infinitamente viejo (la
materia no tendría tiempo de haber colapsado aún y la luz de sólo una
fracción de las estrellas nos hubiera alcanzado) aunque podría seguir siendo
infinito en tamaño. Seguirían por tanto manteniendo a imagen en principio
atractiva de un universo infinito y solucionarían los dilemas que se
presentaban. Es curioso especular con la idea de que el único universo
imaginable en aquella época sin la necesidad de un creador o al menos de un
momento de la creación era el de un universo infinitamente viejo. ¿Apunta
esto al ateismo de los Newton y compañía?. No tengo criterios para apuntar
en esa dirección. Pudiera ser que un universo infinitamente grande e
infinitamente viejo fueran el marco ideal de un Dios con atributos
infinitos, y además podrían estar los prejuicios latentes contra el modelo
Aristotélico-Ptolemaico que era finito (sobre esto he vivido un año de
intenso debate sobre si la idea de infinito era ajena al modo de hacer
matemáticas y filosofía de los griegos). Pero desde luego la idea anterior
en un argumento fuerte en contra al menos de que estos señores aceptaran la
doctrina oficial de la Iglesia en la época.
>Sin embargo
>estaba equivocado, o al menos eso dice Hawking.
>Los que se dieron cuenta de que una gravedad atractiva impedía que el
>universo fuera estático supusieron que la gravedad era repulsiva a grandes
>distancias.
Efectivamente esa fue la solución de de-Sitter, que fue la que estaba
intentando testear Hubble en sus observaciones. Sin embargo, la solución de
de-Sitter era para un universo donde la densidad de materia era despreciable
en comparación con el "término antigravitatorio" de la constante
cosmológica.
>Aunque esa solución es posiblemente inestable (nuevamente, lo
>dice Hawking).
No, el problema de esta solución es que no coincide con las observaciones.
El universo tiene suficiente materia para que su influencia gravitatoria
influya en la dinámica fundamental del universo.
> Más tarde Einstein introduciría la constante cosmológica con
>similares propósitos, motivado por el mismo prejuicio de suponer un
universo
>estático. El mayor error de su vida, dijo, aunque últimamente parece que
los
>datos apuntan a una constante cosmológica no nula.
Con lo de "mayor error o pifia de mi vida científica" Einstein se refería
más que a la introducción de la famosa constante cosmológica al hecho de no
haber predicho teoricamente un universo dinámico, algo que sus ecuaciones le
decían a gritos. Curiosamente Einstein no fue capaz de darse cuenta del
mismo problema que Newton si fue capaz de considerar: la inestabilidad
gravitatoria de un universo estático.
El dato observacional que comentas hay que tomarlo con cierta
cautela -aunque ha sido obtendio por dos grupos independientes de astrónomos
aunque utilizando el mismo tipo de técnicas-. Sería conveniente esperar una
confirmación de esta medida usando alguna técnica diferente -algo que es
fundamental es astrofísica, puesto que cualquier técnica de medida que
implique distancias está sustentada en un montón de supuesto alguno de los
cuales podría ser suficientemente erróneo para invalidar el resultado, de
ahí que necesites testear los resultados usando diferentes técnicas-
un saludo
********************************************************
"Somos seres racionales de los que toman las raciones en los bares"
Siniestro Total
********************************************************
Pedro J. Hernández
pjhdez en post9.tele.dk
**LA WEB DE PEDRO J**:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Launchpad/2921/index.htm