RE: [escepticos] Una aseveración.

["Francisco Mercader Rubio" <fmercader@...>]

[Pedro Luis Gomez Barrondo]
 Remito a la corrala la siguiente aseveración.

> ¡Dios no existe porque no es necesario!
> A ver esos comentarios.

[Mercader]
Pues que no he visto argumento menos consistente. Cualquier creyente te
dejaría en calzoncillos si manejaras una aseveración como esa, digna de
las falacias con que nos obsequia el amigo Wilson. Primero habría que
buscar lo que dice el diccionario acerca del término "necesario" y sus
acepciones:
----------------------------------
1. adj. Que forzosa o inevitablemente ha de ser o suceder.
2. Dícese de lo que se hace y ejecuta obligado por otra cosa, como
opuesto a voluntario y espontáneo, y también de las causas que obran sin
libertad y por determinación de su naturaleza.
3. Que es menester indispensablemente, o hace falta para un fin.
------------------------------------------------------------------------
----

Eliminada la acepción segunda, que no es manejable para lo que aquí se
trata, el creyente y tú  ya no os pondríais de acuerdo en la
aplicabilidad de las acepciones primera y tercera.
Lo bueno para tí es que ya no podría utilizarse tampoco el argumento de
que hay miles de millones de cosas que no son necesarias y, sin embargo,
existen.
Saludos.