[escepticos] RE: Brutalidad.

["Ernesto" <u199873203@...>]

[José Velázquez a Mercader]   Haciendo la suposición de que te refieres a
la falta de compasión por
los animales te digo lo siguiente:
   Si no tener tal compasión fuera una característica de toda la especie
la existencia de personas que sí tienen esa compasión sería inexplicable.
   Si dices que es una característica de la mayor parte de la especie
quedaría inexplicable el por qué en determinadas culturas se tiene
(mayoritariamente) compasión por algunos animales (culturas ama-vacas por
ejemplo) y en otras no (culturas come-vacas por ejemplo).
   Si explicas lo anterior aduciendo razones históricas, ecológicas,
sociales, económicas, etc. entonces contradices tu tesis de característica
de la "especie". A menos que quieras decir que la falta de compasión hacia
los animales es una "propensión" débil y modificable culturalmente. En ese
caso estaría de acuerdo contigo.

[Ernesto] A los herederos de la "etología popular" de Lorenz, Morris,
Eibn-Eibensfeldt, etc., que creen en ese tipo de "características de la
especie", poco les importan las refutaciones que haces. Juegan de forma
parecida a los defensores de lo paranormal. Cualquier prueba en contra de
la universalidad e innatismo de una conducta será "reexplicada", por
ejemplo, si el comportamiento x sólo se da en determinadas condiciones y no
en toda la especie, es porque está reprimido por la cultura, pero sigue
siendo innato. Es lo típico de "cara: yo gano; cruz: tu pierdes".

La extremada compasión por los animales o la ausencia total de compasión
hacia ellos (incluidos los otros humanos), son dos extremos normales en
nuestra especie que apoyan (en mi opinión) la hipótesis de una carencia
general de instintos o tendencias innatas en el hombre.

Ahora un comentario aparte:

Según S. J. Gould, que a pesar de lo que muchos creen no es un partidario
de la "tabula rasa", nuestra especie tiene una propensión innata a sentir
compasión hacia las criaturas que tienen rasgos "infantiles":
-Cabeza proporcionalmente grande
-Ojos proporcionalmente grandes
-Hocico no pronunciado, es decir, rostro tirando a plano.
-Torpeza y descoordinación en los movimientos.
Sentiríamos por tanto mucha más compasión por un chihuahua que por un
galgo, por un gato que por una gallina, por un corderito que por una cabra.
Etc. Sería quizá un factor promotor de nuestros rasgos infantiles en
comparación con los del resto de los homínidos. También ha determinado
nuestras preferencias en cuanto a animales de compañía, la selección
artificial de razas de perros y cerdos, las tendencias de la industria del
juguete (muñecas), la transformación de los dibujos animados de Disney, en
particular de Mickey Mouse, etc.
Lo digo por si os parece interesante y queréis opinar.


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis (web escéptica):
http://www.interec.com/hwebensis