[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] RV: Mi opinion...
Jaime Wilson escribió:
>
> On 10 Aug 98 at 22:15, carlitos wrote:
>
> >
> > En 'star wars' no creo que haya demasiada especulación
> > científica, hay naves y laseres y seres peludos de otros
> > planetas, pero no se cuidan los detalles.
>
> Por eso esta en el limite. En mi opinion, da igual si se
> considera a Star Wars CF o Fantasia.
------------------------------
[ Angel ]
Es puro " Space Opera " , uno de los generos mas clasicos de la SF
Lo prefiero mil veces a la " New Wave " de los setenta. ( un coñazo ).
------------------------------
El Monolito, por si mismo, encierra
> bastante especulacion. (Aunque su verdadera naturaleza no se
> conoce sino hasta 2010.)
[ Angel ]
Pues a mi me quedo bastante claro en la primera, que era de
origen ET, y el causante de dos saltos evolutivos. " Dioses " fisicos ,
vamos .
En la segunda, nos " regalan " un sol nuevo, con planetas
y todo en el mismo paquete. No se que me revienta mas, si los ET que
nos vienen a invadir, o los que nos vienen a " salvar " ,( como en
" Ultimatum a la Tierra " , otra que tal ) , sin que nadie se lo haya
pedido.
A mi me dan repelus los salvadores que te quieren salvar aunque no
quieras.
Todo esto me suena igual que los que estan esperando que venga
ese supuesto dios que se han inventado, a arreglarnos los problemas
Nada, nada donde este " Solaris " ;-)
-----------------------
>
> Ahora bien, en cuanto a si es o no particularmente cientifico,
> !ojo!: No hay que confundir la especulacion cientifica de los 50s
> (cuando se escribio la historia original "Silmarilion", creo
> que se llamaba) y el conocimiento cientifico de casi medio siglo
> despues.
[ Angel ]
" Silmarilion " es de Tolkien. Si te refieres a 2001, se baso en el
cuento " El Centinela " de Clarke, que posteriormente a la pelicula
desarrollo
en novela.
--
Saludos
Angel Luengo
alf1950 en jet.es
_ALF_