[escepticos] Razas (Planetario)

["Javi" <rucken@...>]

> Hola a todos...
> Ya estoy de vuelta (no de vuelta de todo, pero de vuelta a la corrala).

Hola y bienvenido

> Veo que andais con las razas a vueltas... Como no se cuanto llevais con
el
> tema, ni lo que se ha comentado, simplemente anoto que hablar de "razas"
> esta completamente demode... por mucho que siga siendo algo popular, lo
> cierto es que la especie humana no tiene "razas" en el sentido que se le
> daba en la antropologia de finales del siglo pasado, esa del
etnocentrismo
> europeo y todo lo demas...

Pues yo he consultado algunos libros de antropología de los años 80
(bastante recientes) y, por lo que parece, los antropólogos siguen hablando
de razas como una forma de clasificar la especie humana.

> Lo que sigue habiendo es racistas, o sea, gente
> que sigue creyendo que hay razas, y que por lo tanto uno puede
compararlas,
> y -llegado el caso- puntuarlas de mejor a peor, con un resultado
sempiterno
> de encontrar que la propia es la mejor.

Se nota que no has leido los mensajes anteriores. Hablamos simplemente de
si podría o no haber diferencias en las aptitudes intelectuales de las
distintas razas.

> Lo cierto es que hay un continuo a lo largo de la geografia de nuestro
> planeta de diferentes tipos humanos, donde la variabilidad es bastante
> progresiva. Creo recordar que en un libro de Marvin Harris (posiblemente
en
> un texto sobre antropologia cultural en Alianza Universidad, aunque hablo
de
> memoria) vi un poster muy salado con muchas caras (a la sazon eran
> representantes de cada pais en la ONU) colocadas sobre su pais de origen:
el
> mosaico permitia ver ciertas tendencias faciales variando de este a
oeste,
> de norte a sur... Razas? Para nada, amigos.

Consulta un libro reciente de antropología física. Siguen hablando de
razas.

> Mas aun: conforme la mezcla va aumentando, al aumentar la distancia
promedio
> con la que las personas se juntan para procrear, incluso estas tendencias
> van desapareciendo. Cabe pensar en el futuro que, salvo aquellos grupos
> humanos endogamicos (normalmente debido a sus creencias
> culturales/religiosas), el mestizaje ira transgrediendo esa ordenacion
> geografica.

Cierto, y me parecerá cojonudo cuando ocurra. Pero, mientras haya esas
diferencias, tendrá sentido clasificar a los seres humanos según ellas.

> Evidentemente, sin embargo, mientras existan (o si aumentan)
> esos prejuicios, ahora normalmente sumados a guetos de origen economico
(los
> nuevos parias...) esta mezcla no sera completa, formandose bolsas como
las
> de los suburbios musulmanes en Francia, o los gitanos en Espanna, o las
> comunidades chinas en California.

Esta situación es muy lamentable y estoy en contra como el que más, pero no
es el tema que discutimos. Además, como dije ya algunas veces, si se
demostrase que existen diferencias en las aptitudes intelectuales, ello no
sería una excusa válida para practicar la discriminación. Debemos separar
ambos conceptos.

Saludos

Javi