Re: [escepticos] Pregunta de Alan Sokal

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

Eduardo Zotes Sarmiento escribió:


> Otra vez el tema por la lista... :-)

 No está mal. Después de leer el libro hacía falta.

> 
> >  En Barcelona, en la autónoma y la central no se toman demasiado en
> > serio a los "sociólogos" de la ciencia. Los que están en la corriente de
> > la filosofía analítica los nombran y estudian en los cursos de contenido
> > genérico pero no mucho más y de los seis o siete profesores de esa
> > corriente que me han dado clase a mi los tienen por poco menos que
> > magufos (permítaseme expresarlo así) De los que están en otra corriente
> > filosófica me da la impresión de que la cosa es más o menos igual.
> 
> uff... :-)

 Ejem. Me es difícil interpretar un bufido :) Ya digo que es sólo una
impresión basada en la generalización sobre unos profesores que *me*
dieron clase. Si no estás de acuerdo dame datos porque, la verdad, me
hacen falta. Uno estando fuera se entera a veces poco de la misa.


> >  Compré el libro de Latour tras haber leído una recensión de la
> > traducción española en las páginas de "Mundo Científico". Llegué a
> > enviar una carta al director poniendo de vuelta y media al Latour. En
> > fin, una más en contra de esta revista que te da una de cal y otra de
> > arena.
> 
> Cierto, Mundo Cientifico ha publicado bastantes articulos (que yo recuerde como
> 4 en los ultimos dos años) de este pollo. Y recientemente uno de dos psicoanalistas
> que le elogiaban, o algo asi...

 Sí. Se me ha caído sendas veces el alma a los piés. Sin embargo se le
entiende mejor en los artículos que en el libro que cito.


> > > Saludos desde la modernidad crítica y racional ;-),
> >
> >  Ya veremos... ;-)
> 
> Aunque yo sea el primero en irritarme ante estos postmodernos, tengo que
> reconocer que tienen algo importante y que entronca con la filosofia moderna
> (ja). Dejando de lado la 'sociologia del conocimiento' y algunos otros deslices,
> la labor critica de ciertos aspectos de la modernidad son apreciables. El
> problema es que la sombra ya se ver muy lejana. Por ejemplo Max Weber, con
> lo cual la etiqueta ya es bastante inadecuada.

 Sí. Y añado que para ese viaje no hacían falta alforjas. El que dió un
toque fue Kuhn y, cada día me gusta más lo que dice y me parece más
justificada la bronca que le montaron (si quieres, desde ahora tienes la
amenaza de que explique esta paradoja :)

 Un saludo.