RE: [escepticos] Ovni sobre Belgica

[Santiago Arteaga <arteaga@...>]

>         De momento lo que veo en el avistamiento es una descripcion,mas 
> que de un F-117 la de un B-2 Stealth Bomber,

	Quien sabe... pero esto no me convence. El ovni estuvo sin
moverse apenas durante casi una hora; los aviones no hacen eso. Ademas, 
las tres luces a veces hacen cosas raras independientemente; no parece
que estuviesen fisicamente unidas.

	Despues de leer http://www.ping.be/aura-oasis/BelgUFO.htm, a mi 
me suena mas que otra a fenomeno optico. 

	La gente lo ve desde el suelo, pero los pilotos nunca llegan a 
verlo a pesar de que la gente del suelo dicen que los aviones estaban al 
lado (dato confirmado por radar de suelo). La intensidad de las luces
sube y baja, y el ovni acelera rapidisimamente (?o simplemente lo parece 
porque la luz se hace debil?) despues de no haberse movido. Varios 
testigos describen los movimientos como erraticos... Otro dato: la gente 
del suelo ve que el ovni apenas se mueve hasta que los cazas han pasado 
por su centro... ?posiblemente creando turbulencias en la atmosfera? y 
entonces los del suelo ven que una de las luces se "eleva" y las otras 
dos desaparecen. Suena mucho a espejismo, pero tampoco puede ser solo un 
espejismo (ademas, se dice que habian dos inversiones termicas pero que 
eran pequen~as... no puede ser un espejismo tipico.)

	El ovni supuestamente se mueve a veces a velocidades 
supersonicas, pero nadie oye el Bang - esto sugiere muy fuertemente que 
el ovni no era material.

	Lo curioso es que lo cojan los radares. Bueno, a medias; se ven
tres luces pero los radares pillan solo un objeto. Cuando aparece el
segundo ovni los radares no lo detectan. Luego aparecen mas y mas luces, 
algunas de las cuales son detectadas por algunos radares, otras no.
El radar del suelo ve un objeto inmovil al mismo tiempo que los radares 
de los cazas ven que se mueve a toda velocidad. Entre 0:00 y 0:45 "The 
planes register only a few very short radar contacts". Si fuese un 
objeto material, como es que les cuesta tanto detectarlo? (ojo, que
esto invalida la teoria de vehiculo extraterrestre tripulado pero tambien
la del globo; no asi la de un avion stealth). A lo mejor los radares de
los dos aviones se estropearon a la vez, digo yo.

	El radar de Maastricht no ve nada. El de Beauvechain ve algo
("mentions a contact") pero no parece confirmar nada de lo que ven los
otros. Los radares de Glons CRC y Semmerzake ven lo mismo, lo cual es 
curioso porque si fuese un avion stealth, como es que los cazas tienen 
problemas para detectarlos por radar, y los radares del suelo no? 
Los cazas, ademas, no ven lo mismo que nadie. Objeto material? Pff...

	Otra cosa que me parece curiosa es que los pilotos nunca vieron 
al ovni mas que a traves del radar, pero en cuanto hacen el lock el 
objeto empieza a moverse vertiginosamente... hmmm... seguro que el lock 
hizo lock en algo?  Los radares dicen que el ovni se mueve lentamente, 
pero el lock dice que se mueve a toda pastilla; a saber que es lo que
estarian interpretando los ordenadores de los cazas. No se como funciona 
eso del lock, pero se me ocurre pensar que el fenomeno, fuese lo que 
fuese, era detectable por radar pero no "lockable"; esto podria ser una 
pista. No se.

	Dicho sea de paso, esto nos ensen~a una nueva estrategia para 
ser escepticos. La implicacion que parece deducirse es que al ovni no le
importaba ser detectado por radar, pero que interpreto el lock como una
amenaza a la que respondio moviendose. Esto parece ser una muestra de 
inteligencia. ?Pero no sera simplemente que al cambiar de instrumento de 
observacion vemos cosas diferentes, e interpretamos el cambio aparente 
como algo real, como una respuesta a nuestro cambio de instrumento?

	No tengo ni idea de por que el color cambiaba ni por que se
veian tres luces... pero el que el ovni se moviese con la velocidad del
viento da que pensar, no?

	En fin, no suena como si eso fuese un avion. La explicacion de
globo (detectable solo una vez por radar) + efectos opticos raros
(muchas luces visibles) tampoco explica por que los pilotos de los
cazas no pudieron ver el globo, ni por que el globo desaparecio
finalmente de los radares, ni otros detalles. Es un caso raro, pero no 
encuentro ninguna evidencia de que hubiese objetos materiales moviendose 
a velocidades supersonicas. No hay razones para pensar que fuese un 
vehiculo extraterrestre tripulado.


	Un abrazo,

	Santi