[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Esceptico ante.... la informatica!



From:           	cdelrioc en repsol.es
To:             	escepticos en dis.ulpgc.es
Subject:        	[escepticos] Esceptico ante.... la informatica!
Date sent:      	Wed, 24 Mar 1999 18:05:43 +0100
Send reply to:  	escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es

> 	Buenas tardes, colisteros.
> 
> 	Como veo que la lista está un poco aburrida ultimamente, he
> decidido aprovechar un receso para recordar que el escepticismo no es
> sólo ante las pseudociencias, sino ante todo lo que nos tragamos a capón
> sin ni siquiera pensarlo.
> 
> 	Y hoy le ha tocado a la industria informática. Sé el riesgo que
> corro, porque aquí hay profesionales y periodistas informáticos, pero
> quisiera hacer unas cuantas reflexiones de usuario que empezó con un
> Amstrad 1640 (en el mundo PC, yo, como toda la gente, tuve un Spectrum,
> el 600 de los ordenadores). Así que allí voy:
> 
> 	1) El Pentium III. Anunciado como la última maravilla... siempre
> que tengas software preparado para él, si no (por lo que cuenta PC
> Actual) su rendimiento es equivalente al del Pentium II. Lo que me lleva
> al punto 2.

	[Victor]
	Efectivamente,es un P-II con 70 instrucciones MMX mas,pero ademas 
es la excusa perfecta para venderte otra placa madre,ya que para aumentar la 
velocidad de micro debe aumetar la del bus de 100Mhz a 130Mhz.Asi que lo 
llaman Pentium III y te lo engirgan como algo muy novedoso.

> 	2) Las generaciones de ordenadores. Lo cierto es que, por mucho
> que nos quieran vender la burra de estar a la última, dudo que al 90% de
> la gente le haga falta tal "necesidad". Cuento mi experiencia: en los
> últimos meses he comprado (para mi) un Toshiba 4000 CDS (procesador
> Pentium II  a 233 Mhz, disco duro de 4 Gb) y (para mi padre) un Acer
> Extensa 500 Dx (procesador Pentium MMX a 233 Mhz, disco duro de 2.1 Gb).
> La memoria en ambos casos es 32 Mb ¿Diferencia de rendimiento en los
> programas de uso habitual (Office, Explorer, incluso programas simples
> de modelización como Instant 3D)? CERO. Os juro que no noto la
> diferencia. Respecto al disco duro, no lleno ninguno de los dos ni a
> golpes ¿Dónde he notado la diferencia, entonces? En PC-Fútbol 6.
> Sinceramente, no creo que a una persona  le valga la pena gastarse
> 70.000 pts más para que  el PC-Fútbol le corra mejor. Obviamente un
> salto de generación valdrá la pena en un futuro, pero para una persona
> como mi padre, que va a usar Word y poco más, no creo que le haga falta
> un Pentium II o III, y sin embargo la gente se compra el ordenador más
> grande que puede (yo entre ellos, lo reconozco). Es como comprar un
> camión para traerse el saco de judías del pueblo.


	[Victor]
	No es solo culpa del usuario,sino tambien de las tiendas.Ayer fui a 
buscar una tarjeta grafica (un capricho de mi hermano) y escuchando las 
conversaciones de los que estaban antes que yo con el dependiente me entere 
de que el P-II a 300Mhz ya no se fabrica,el minimo es de 350Mhz.(y se 
consigue casi de favor)
	Tu no necesitas tanta potencia,pero es lo que te venden,no hay nada 
mas bajo.(a menos que te vayas al mercado de 2ª mano)






No tengo fe en la ciencia...
porque en ciencia no se admiten actos de fe.

                                    Yo mesmo