|
A todos los corraleros y a Miguel Calvo
Queridos amigos:
No creo haber empezado a entender el meollo de la cuestión... y por
esto no había intervenido en el debate, aún. ;-)...
Es decir, no le veo nada de malo a que las investigaciones acerca de
mejoras genéticas en vegetales, animales, virus o dinosaurios enriquezcan
a quienes las desarrollan, o a quienes las pergeñan, (por usar una
palabra de feo sonido). Después de todo estas compañías
pagan impuestos que deberían ser bien usados y deberían ser
controladas..(esa es, ya sé, otra historia)...
Me pareció una demencia absoluta que prohiban una
investigación basada en el supuesto derecho de los
animales...excepto cuando se los tortura.
Entendámonos, estoy en contra de cualquier hipocresía, y
quizás hasta de la mía ;-), pero... cualquiera de nosotros
que persiguiera con trabajo y tesón una idea... bueno querría un
rédito...y estaría justificado a menos que nos llegue una
demostración fehaciente de su peligrosidad intrínseca...
JA!, ahora me van a decir que los estudios que mejoran las armas caen
dentro de esto... (para no empezar un debate en esto...que no es lo principal,
les digo que confío en vuestro criterio) ;-)
Estoy muy lejos de mi especialidad.. tanto que ya no son aguas
oscuras..sino aguas negras...pero si entendí bien lo último que he
estado leyendo...
¿Al final...los transgénicos presentes en el
mercado...¿SON PELIGROSOS?
y 2) ¿cual es el meollo de la cuestión? ¿es decir por
que hay tanto alboroto y por que tiene detractores y defensores?
y
3) ¿Hay alguien que se anime a contestar en
lenguaje llano y liso las preguntas que mi ignorancia dictó en los
párrafos anteriores? Si es así ,... gracias
;-)
Un abrazo escéptico
Claudio Pastrana
Al Alcance de la Razón
TM, La Página
Al
Alcance de la Razón TM, El Club
"Lo mas incomprensible del
universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
|