[escepticos] la guerra y los necios!

[Angel Riego Cue <angelriego@...>]

NOTA: He decidido "resucitar" este topic ya en desuso, inventado por 
Ernesto, para contestarle a su reciente mensaje, pues me parece mucho más 
adecuado que "Religión y escepticismo"

Yo dije:

> > Es lo mismo que cuando se oye decir que no se debería luchar
> > contra la droga si al mismo tiempo no se hace lo mismo con otras
> > "drogas" como el tabaco o el alcohol; que no se debería juzgar a
> > Pinochet si al mismo tiempo no se juzga también a todos los
> > dictadores que hayan cometido crímenes; o que no se debería haber
> > intervenido en Kosovo si no se interviene también en todos los
> > países donde exista el genocidio de un grupo étnico, religioso,
> > etc. a manos de otro.

Y Ernesto contestó:

> Yo no sería tan políticamente correcto, y donde dices "intervenir
> en Kosovo" yo pondría "bombardear Serbia" :-(


De todo lo que me han llamado hasta ahora, me faltaba lo de "políticamente 
correcto", a lo que creí que nunca llegaría. Me lo apunto.

Creo que para que se entienda mejor la frase debería haber puesto 
"intervenido militarmente en Kosovo". Una "intervención militar" no es 
ningún eufemismo enmascarador, ya se sabe que los militares lanzan bombas y 
no caramelos, precisamente...

Al no haber puesto la palabra "militar", tal vez pudo pensarse que la 
intervención era quirúrgica o de otro tipo. Mis excusas por ello.

Por otra parte es cierto que en esta guerra (o como se llame) se han usado 
eufemismos por doquier: "guerra humanitaria", "daños colaterales", etc. pero 
ese no es mi estilo.

En cuanto al término que tú propones, "bombardear Serbia" yo lo suscribo sin 
problemas, siempre que añada para qué se hizo, v.g.: "Bombardear Serbia para 
que los kosovares puedan volver a su tierra sin la amenaza de genocidio". Es 
que el bombardeo es un medio, no un fin en sí mismo, como parecen sugerir 
los que hablaban de "ardor belicista", como si los que apoyábamos la 
intervención en general, aun con aspectos tan asquerosos como los "daños 
colaterales" esos, fuera porque pensáramos algo como "Qué bonito es un 
bombardeo, debería haberlos todos los días".

Tras ver cómo acabó (por ahora) lo de Kosovo, mi conclusión es que, viendo 
el resultado, no sólo apruebo lo que se hizo, sino que pienso que debería 
haberse hecho mucho antes, antes de que estallara la guerra de Bosnia, con 
lo que se hubieran ahorrado los 200.000 muertos que provocó. Espero que tras 
esto no me sigas considerando "políticamente correcto"...



______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com