[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] [escepticos] respuesta a carta a El País



Ernesto se referia al caso Benveniste pero el articulo que cita (Cuando creer en lo increible)  es el editorial de John Maddox director de la revista Nature que admitia publicar el trabajo pero con unas condiciones y advertencias.Una comision debia supervisar la repeticion de los experimentos.
El trabajo publicado en ese mismo numero fue el siguiente (Beneviste J aparecia en el ultimo lugar tras 12 autores)
 
   Davenas E et al.  Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE. Nature 1988,  333: 816-8
 
Posteriormente se repitio el experimento con la supervision de Maddox, James Randi y Walter Stewart que tomaron   unas medidas estrictas para evitar cualquier fraude.No se produjo ninguna degranulacion en los basofilos.La teoria de la "memoria del agua".Aunque no se pudo demostrar se sospechaba de Elisabeth Davenas que era la que habia realizado el contaje y   habria introducido datos falsos.
 
Las conclusiones de esta comprobacion se publicaron en Nature
 
Maddox J; Randi J; Stewart WW. High-dilution" experiments a delusion [news] Nature 1988, 334:368
 
Los laboratorios Borion (que con la homeopatia ganan un monton) estuvieron relacionados en esta historia.
 
La señora o señorita ATS no ha comprobado ni por supuesto leido el articulo que menciona (ya que es el editorial de Maddox, no el articulo de Davenas y Benveniste).Lo mas seguro es que hubiera leido un libro en el que citaban erroneamente  ese editorial para demostrar la efectividad de la homeopatia.Por los argumentos que utiliza dudo mucho que sea capaz de consultar una revista cientifica y menos en ingles.Ademas ella no sabe que un articulo publicado no es suficiente.Otros grupos de trabajo deben repetir  el experimento para confirmar los resultados.
 
Quien quiera saber mas detalles de  esta historia puede leerla en el libro de Federico di Trocchio "Las mentiras de la ciencia" Alianza Editorial (coleccion ciencia y tecnica.Historia de la ciencia)1998.
 
(Ernesto)>Noto en los últimos debates que se agudiza una tendencia que nunca me ha
>gustado mucho: hacer sinónimos los términos "crédulo" y "magufo".
 
Es un consuelo vivir con una credula y no con una magufina.A pesar de mis intentos no he logrado convencerla, aunque si que admita algunos errores.Algo es algo.
 
Saludos
Julio