[escepticos] **Reflexologia podal

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Pues personalmente en el único masaje con correlatos reflexológicos en
el que yo creo es en el "Masaje Canadiense para la Interrelacción de
Pareja".

Saludos escépticos desde Bilbao-((:.¬v)))
P.Masajeata: ¡¡Ahí si que se tocan todos los puntos del cuerpo!! pero sin
supuestas intermediaciones de las plantas del pie en otros órganos más que
las derivadas de su utilización directa para masajear al contrario en dichas
y susodichas partes.
P.Vecinata: Las vecinitas del séptimo esas si que son verdaderas expertas en
reflexología podal (no digo pédica por evitar malos entendidos). ¡Vaya! creo
que me está empezando a doler la cabeza... ¡A ver si con un masajito de
esos....!

-----Mensaje original-----
De: Javier Garrido B. <jgarrido en raudo.udo.edu.ve>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: lunes, 26 de julio de 1999 23:22
Asunto: Re: [escepticos] Reflexologia podal


>Saludos Xavier
>
>Por lo visto, perdí el hilo en alguna parte. ¿A que viene toda esa
parrafada de
>tu "amigo" sobre la intolerancia, el escepticismo y demás? Pues bueno, a
eso es
>precisamente a lo que me refería cuando escribí "farfullar" o "cambiar de
tema".
>
>Creo que deberías aclararle un punto a tu amigo. Existe un sentencia que no
por
>muy repetida deja de ser cierta: afirmaciones extraordinarias requieren
pruebas
>extraordinarias. Una afirmación tan extraordinaria como esa de que el
organismo
>completo se encuentra representado en la planta del pie, y que se puede
influir
>sobre el con masajes para curar o diagnosticar enfermedades, requiere
pruebas
>contundentes si se pretende que sea tomada en serio. ¿Donde están esas
pruebas?
>No me impresiona la cita de "los archivos del Hospital de Niños de San Juan
de
>Dios". La procedencia de unos archivos no excusa del examen de los archivos
>mismos. ¡Vamos hombre! ¡Que se anime a presentar sus pruebas!
>Hasta luego
>JGB
>
>
>Xavier Nieto escribió:
>
>> << MENSAJE DE MI AMIGO >>
>> Queda afirmada mi teoria de la contradicción: Si soys escepticos no
deberías
>> creer ni lo que decis vosotros mismos en cambio el aire de superioridad
que
>> Tú mismo emanas cuando hablas del tema se ve también en las respuesta de
la
>> lista...
>> Concretas, ceteras y sin pie a la posibilidad del error... (contradicción
en
>> un esceptico por si misma) Y esto no creo que admita discusión, ¿Dónde
está
>> el verbo la frase "Creo saber..."? todos son "Se"... Contradictorio para
un
>> esceptico no??
>>
>> "La intolerancia nuca es buena, por que algún dia deberemos ser
tolerados"
>> César
>>
>> Si envias esto a la lista que no lleve mi mail por que sino ya me veo
>> inundado a mails.
>> Evidentemente, también la gente intolerante nunca reconocerá ni su error
ni
>> su debelidad.
>>
>> Reflexión sobre mi afirmación: Si no te digo el nombre de la persona que
ha
>> impreso esa afirmación es por falta de memoria de Sustantivos y
acrónimos,
>> limitación genética y no educativa cosa que no tolero de una persona que
no
>> solo contesta sino que intenta ofender por superioridad... superioridad
de
>> que?? Y no dudo que sabes que si te digo que la documentación que he
>> recibido sobre ese tema es de fiar me crees tu Xavi, personalmente... por
>> tanto así deberias haberlo expuesto.
>> (La documentación venía directamente de los archivos del Hospital de
Niños
>> de San Juan de Dios, y si la encuentro entre las cosas de mi hermano ya
te
>> la enseñaré) Pero ni cambio de tema, ni farfullo ni me callo.
>>
>> Quien me demuestra a mi que ese creador de la reflexología no era más
>> cientifico y escéptico que cualquiera de la lista....
>>
>> Siento calificarla así pero ... "una lista más"
>>
>> XXXXX
>> << FIN DEL MENSAJE >>
>
>
>
>