Re: [escepticos] RE: Naturaleza de la credulidad.

[Carlos Zelaya <czelaya@...>]

<Carlos> cuando dije: "Para ser esceptico, se necesita  investigar, leer y tener una base bien fundamentada sobre el tema en
debate", me referia a entablar una discusion con personas conocedoras del tema,  ya que para esto si se debe estar bien
documentado (que conste que tambien conozco a algunos credulos "bien documentados"), pero ademas y en eso me ayudaste a
ampliar el concepto, se debe tener un espiritu critico, en base al cual uno puede plantearse sus propias conclusiones, como
en el caso tuyo al considerar la astrologia como "una autentica majaderia".


Angel Luengo wrote:

> Carlos Zelaya wrote:
>
> > He estado leyendo sus comentarios acerca de la naturaleza de la credulidad, en
> > verdad me han parecido muy buenas la apreciaciones, se ha dicho que posiblemente
> > sea de origen genetico y otras cosas, sin embargo creo que se ha olvidado lo mas
> > importante, y es que es mas facil **creer** que ser esceptico, si no observemos
> > todos los comentario expuestos, existen opiniones muy diversas. Y es dificil,
> > sino es que imposible, ponerse de acuerdo. Para ser esceptico, se necesita
> > investigar, leer y tener una base bien fundamentada sobre el tema en debate. En
> > cambio, para ser credulo solo se necesita creer, sin ninguna
> > explicacion....solamente tener FE y eso, para la mayoria, es lo mas facil.....
>
> [ Angel ]
>
>     De acuerdo en " casi " todo pero...
>
>     En lo de " tener una base bien fundamentada sobre el tema en debate "
>
>  no estoy muy de acuerdo. ejemplo, en el tema de astrologia nunca estuve
>
> " muy puesto " ( nunca supe ni se y ni me importa que cosa es el " ascendente )
>
> y sin embargo  siempre me parecio una autentica majaderia.
>
>     Otro, muchos años antes de oir por primera vez la expresion " relativismo cultural "
>
> ya era muy critico con dicho concepto, por reflexion personal principalmente. hoy mismo,
>
> comiendo con unos compañeros se toco el tema , poniendo algun de los comensales , el ejemplo de
>
> " tribus idilicas " ( se nombro a los yanonamis ), a lo que yo siempre he replicado que si
>
> conociesen bien y les diesen la opcion de vivir al estilo, digamos occidental, a ver que pasaba.
>
>  Una mujer de eeesa tribu estando de parto de parto. ¿ Preferiria jugarse la vida y la su bebe al " estilo tradicional "
>
> o escogeria hacerlo en un moderno hospital ?.
>
>     Eb fin, que añadiria a las condiciones escepticas el tener una enorme curiosidad, unida
>
> a un sentido critico. Los conocimientos que refuerzan este espiritu se van cogiendo por el camino.
>
> ( y en sitios como esta lista , y algun otro de la red , he aprendido  un " guebo " )
>
> :-)
>
>     A lo mejor el escepticismo tambien tiene un componente de " intuicion "  ;-)
>
> ( que nadie se altere por lo de " intuicion ", le he puesto un smile )
>
> --
>
> Saludos
>
>         Angel Luengo
>
>         alf1950 en jet.es
>
>         " Pumby " en IRC.