Re: [escepticos] Agnosticismo

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

José Velásquez wrote:
> 
> Hola Pablo.
> 
> Pablo Caceres escribió:
> 
> > On Wed, 15 Sep 1999, [iso-8859-1] José Velásquez wrote:
> >
> > > Si algún día se encuentran sirenas entonces creeré en su existencia.
> > > Mientras tanto niego la existencia de las sirenas. ¿A eso le llamarías
> > > fe?.
> >
> > Seria fe si se demostrara su existencia y aun asi se negara.
> 
> ¿Opinarías lo mismo si en vez de "sirena" dijera "Dios"?
> 
> > ?Debo
> > suponer entonces que aunque posees un muy buen grado de certeza que las
> > sirenas no existen estarias dispuesto a aceptar su existencia si asi se
> > probara? (aqui eso me das a entender)
> 
> Así es.

Y los ovnis? y los fururullos azules? y pitufos azules en numero
infinito? y los cinco LGM´s que forman el cuarteto LGM-GQ ;-)?


> > creo que esa es la diferencia
> > entre agnostico y ateo... aunque en la practica consideres siempre a las
> > sirenas como seres mitologicos

> En la práctica y en la teoría. Es esa distinción a la que critico en los
> agnósticos. Uno puede creer que algo no existe (en la práctica y en la
> teoría) y sin embargo saber que uno puede estar equivocado. Decir que
> uno cree una cosa en la práctica y otra en la teoría me parece que es
> (además de rebuscado) sólo una "protección" que algunos agnósticos se
> ponen para nunca equivocarse.

Y que con que puedas estar equivocado?
No pasa nada. Si te demuestran que estas equivocado realizas las
correcciones oportunas y punto. Mientras tanto la postura es que no
existe y que te lo demuestre quien lo afirma, que la pelota esta en su
tejado, no en el tuyo.