Re: [escepticos] RE: Agnosticismo

[pepet <arlandispepe@...>]

...[suprimido]
> No es tan simple. Las singularidades desafian a la logica. Cuando
> una teoria que da resultados impecables en un area (por ejemplo,
> explicando el desplazamiento del perihelio de Mercurio o prediciendo
> la deflexion gravitatoria de la luz), pero conduce a resultados
> insostenibles en otra (singularidad en el interior de un agujero
> negro), es necesario aceptar que se trata de una teoria incompleta
> que algun dia tendra que ser mejorada.

Las singularidades no desafían ninguna lógica, simplemente son
discontiuidades de una función, o puntos donde deja de ser
diferenciable, etc. Esto no tiene porqué interpretarse como un desafío a
la lógica, sino como un cambio cualitativo en el proceso descrito por la
función.
Por ejemplo la singularidad que aparece en el estudio de la función que
describe el alargamiento de una goma en función de la fuerza que le
aplicas a los extremos solo indica que la cuerda se ha roto al
sobrepasar el límite de su elasticidad.
Otro ejemplo, si expresas el incremento de calor de un cuerpo en función
de la temperatura, la gráfica de esa función presenta singularidades a
las temperaturas correspondientes a los cambios de estado sin desafiar
para nada a la lógica.
Dado que es posible presentar singularidades que no desafían la lógica,
es a tí a quien corresponde demostrar que en el caso  de los agujeros
negros si que desafían a la lógica.
Saludos pepet

pdta. No tratéis tan mal las singularidades que al fin y al cabo sirven
para que las funciones se conporten de forma menos aburrida ;-)
Resaludos pepet