Re: [escepticos] ¿Me lo tomo a risa o me pongo serio?

[Hercor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

Manuel:
            Me has dejado estupefacto. Eres peor que yo. Ejerces hipótesis
atrevidas y encima las fundamentas con bibliografía abundante.
            Te felicito prolijamente.
            La nº 6 me parece inatacable. Los seres humanos aprendieron
por las malas cuáles son las setas comestibles y cuáles las venenosas.
            Los franceses comen huevos podridos, lo que consideran una
exquisitez, pero luego que el proceso de pudrición duró más de un año.
Me pregunto el estado de desesperación que tienen que haber tenido
los que comieron esos huevos por primera vez y que sobrevivieron como
prueba de que se los podía comer sin morirse en el intento.-
            Cuando los seres humanos no se dieron cuenta de los efectos
deletéreos de determinadas conductas fueron destructoras para la
cultura que los sufrió. Parece ser que los caldeso y sumerios desaparecieron
por usar vajilla de plomo.
                            Héctor Walter Navarro


Manuel Tamayo ha escrito:

> Los siguientes son antecedentes en favor de la hipotesis parasitaria:
> (Suprimo los cinco primeros)
> 6. Es cierto que dificilmente los antiguos israelitas pudieron haber
> detectado los parasitos en el cerdo, especialmente por las reducidas
> dimensiones de la triquina, pero este hecho apoya a la hipotesis
> parasitaria. Porque si los israelitas hubiesen conocido a los parasitos de
> los cerdos pudieron haber inspeccionado la carne, en cambio si asociaban la
> ingestion de carne de cerdo con la pronta aparicion de una enfermedad grave,
> incluso mortal, sin conocer acerca de la existencia de parasitos, pudieron
> haber interpretado facilmente que quien consumia carne de cerdo sufria un
> castigo divino, en consecuencia los cerdos son ?impuros? y no deben consumirse.
>