[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: ** magufo metrico...



Estimados Escepticos:

Enrique Reyes escribe: >- "la era cristiana debio comenzar por lo menos
cuatro años antes de la
>cronologia oficial" La era cristiana, por definición, comienza en el primer
año de la cronología oficial. Es un >término convencional. Ni que decir
tiene que la gente en ese momento, no sabía que estaba viviendo la "era
>cristiana". No está relacionada con el nacimiento de jesusito, aunque esa
fuera la primera intención.

El sentido de la frase es claro: Si se quiere establecer una cronologia
basada en el nacimiento de Cristo, la era cristiano debio comenzar por lo
menos cuatro años antes de la cronologia oficial. Que sea convencional,
exacto, como todas las cronologias. Que la gente no sabia que estaba en la
era cristiana, por supuesto, si comenzamos diciendo que Dionisio el exiguo
establecio el calendario en el 532 D.C.

Los comentarios respecto a la fecha del nacimiento de Cristo que hice se
basan, como lo indique, en un estudio realizado por Alexandrovich I.
Reznikov, investigador del Instituto de Quimica-Fisica de Moscu. Lo publico
en "Investigaciones de astronomia historica", 18:65, 1986, y sus ideas
esenciales se reproducen en el articulo "¿El cometa Halley, la estrella de
los Reyes Magos?, de Louis Simon, Mundo Cientifico 6(61):930-931, 1986.

> De cualquier forma, decir
>que pasó por el cenit de Belén es decir que pasó por el cenit de toda
>asia menor a efectos prácticos, y por multitud de lugares del
>mediterraneo y del resto del globo.

Segun Alexandrovich I. Reznikov, el paso del Halley en el 12 antes de
nuestra era es incompatible con la latitud de Belen de Judea, considerado
tradicionalmente como el Belen del nacimiento de Cristo, pero si con el
Belen de Zabulon, a 10 km al no de Nazareth, en cuyo Zenit paso en
septiembre de ese año.

>-"Los magos que venian de Arabia se encontraron con Herodes en la
>vispera de su ultimo viaje a Roma,..."
>¿Y cómo sabemos esto? ¿y como sabemos que esos "magos" existieron?

De acuerdo con el mismo autor, el encuentro de los magos con Herodes en
septiembre de ese año se justifica en la publicacion "Rom und die Juden", de
U. Baumann, Francfort 1983.

>-"A partir del evangelio de San Lucas y del Coran pude deducirse que
>Jesus nacio en el mes de septiembre"
>¿Dicen el día también?.

Las referencias que entrega son Evangelio segun Lucas (1,5-26; 2,8) y el
Coran (19,25), donde se situa el nacimiento de Cristo en la estación de los
datiles maduros, que seria septiembre, segun "The star of Bethlehem", de D.
W. Hughes, Walter, New York, 1979.

La aparicion del Halley en esas fechas tambien estaria documentada por
Plinio (Historia Natural, II, XXII, 92), por el Genesis (49,9) y por el
Apocalipsis (5,5), segun D. W. Hughes (Nature 264:513, 1976).



                           Pascuales saludos,

                                                   Manuel