Re: [escepticos]Mira quien habla!!!!!!

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

> > Marcela Brusa dixit:
>
> > No me extraÑaria nada que durmieras muy
> > bien en aquellas epocas con los gritos de los torturados a una cuadra de tu
> > casa como mucha gente en la argentina, que se dedico a negar la realidad,
> > como vos lo haces, con la consistencia y la coherencia que te caracteriza
> > hasta el momento.
> >
>
> Si supieras, Marcelita ...
> Te invitaría a que mandes una carta al Colegio de Abogados de Rosario,
> que queda en calle Balcarce 1651 de esta ciudad y los
> interrogues para que te informen qué abogados integraron la limitada lista
> de los abogados rosarinos que se anotó allí para defender gratuitamente a
> los perseguidos por la dictadura. También para que los inquieras que te
> contesten quién fue el abogado rosarino que más habeas corpus presentó
> por entonces.
> Y de paso podrías preguntar quién fue el leguleyo que fue castigado por
> el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de ese tiempo
> por hacer propaganda política contra la dictadura del proceso militar
> presentando "excesivo número de recursos de amparos" ya que los
> abogados, según la fascista dirección que tenía entonces el Colegio de
> Abogados, debían limitarse a hacer exposiciones jurídicas y no políticas.
>     En algo muestras gran intuición. Vivo a tres cuadras de uno de los
> centros clandestinos de tortura y detención. Y no me contaminó, te
> aseguro. El Grondona que tú nombras, y para información de la
> corrala les aclaro que es el periodista político mas conocido de la
> Argentina, siempre estuvo en la cresta de la ola. Alabó cada dictadura
> y hasta fue el redactor del bando militar por el cual proclamó
> su golpe de estado el Gral. Onganía. Cuando se dio a conocer las
> torturas y desaparición de gente pretendió formar parte de una
> presunta gran masa del pueblo argentino que no había sido
> suficientemente diligente para averiguar qué es lo que estaba
> pasando y que no se había enterado de nada. Llegó a ser tan
> caradura que pidió perdón en nombre de todos los argentinos.
> Hubo algunos que le dijeron: "No nos incluya, si usted se
> reconoce culpable, hágalo a título personal".
>     Soy muy conocido en la Argentina, y algunos pueden
> informarte si estoy entre los cómplices de la dictadura o entre
> los que la combatieron.
>     En cambio algunos que yo bien me sé se fueron a disfrutar las
> libertades y confort del primer mundo, y te estoy mirando a vos,
> Marcela, aunque mucha responsabilidad no has tenido, porque
> sacando el cáculo de tu edad, veo que cuando comenzó la
> dictadura en 1976 no tenías más que 16 años. Y no te veo
> uñas para guitarrero en ese tiempo..
>     Por otra parte haces referencia a la foto que en la página web
> de Eduardo Lause aparezco con él y Susana Giménez. Tienes
> poca memoria, Marcelita, pero tú fuiste quien sacó a relucir esa
> parte vergonzosa de mi vida, calificando de hortera tanto a la
> Susanita como a su entourage. Nunca se me hubiera ocurrido
> refregar presuntos relumbrones televisivos, que los tengo, no
> lo voy a negar, si no hubieras tenido la malhadada idea de
> usar despectivamente la palabra que hace referencia a un
> digno trabajo (si bien manual y no intelectual como el tuyo)
> que es el de "hortera". Aunque te agradezco tu esfuerzo de
> explicarme que tiene el mismo valor que la palabra "mersa"
> en la Argentina, no te reivindica para nada. Calificar de
> mersa a alguien significa automáticamente que uno se
> considera a sí mismo como un selecto miembro de la
> elite. Perdóname que sea duro contigo, pero la gente
> mersa u "hortera" en el sentido que tú utilizas esa palabra,
> es una entelequia inexistente, creada por la burguesía
> dominante para justificar la postergación y explotación de
> los trabajadores. Al pan, pan, y al vino, vino. A las cosas
> llamarlas por su nombre y el que sea despectivo con
> los trabajadores manuales y los utilice para constatar
> cuántos años luz de inteligencia y esclarecimiento lo
> separa de ellos, yo les pediría que hagan otra prueba. Por
> ejemplo a la mujer que cocina en mi casa. Preguntarle
> porqué cuando Marcela Brusa pone un beefsteak en
> la sartén se le llena de agua. Esa mujer le va a explicar
> sin pedantería y con toda la gana que siempre demuestra
> de ayudar a los demás, que no se debe a que la vaca
> fue alimentada con hormonas, sino porque hay que
> calentar mucho la sartén antes de poner la carne, porque
> si se pone la carne en la sartén tibia se pega al fondo
> y pierde todo el jugo. Claro esta mujer, sabe cocer y coser,
> lo que no es malo, y no le amarga la vida a los demás porque
> es la bendición de todos los que nos sentimos honrados
> de tenerla como amiga además de cocinera.
>     Si hablamos del problema de la falta de conocimientos
> de los trabajadores manuales, recordemos lo que bien dijo
> Borges respecto a los que hablan del "problema judío".
> Decir que hay un "problema judío" es estar diciendo que
> hay que solucionarlo, y una de las posibles soluciones es
> la final, intentada tan perseverantemente por los nazis.
>     Quizás no fue la intención ser despectivo con los
> trabajadores manuales, pero hay un cierto tufillo...
>     Es el tufillo que tenían mis palabras y con las cuales
> fueron implacables (con justicia lo reconozco) y que fue
> cuando dije, entre tantas idioteces, que los Neanderthal
> tenía el cerebro más grande que el hombre actual, que
> los hombres tienen el cerebro más grande que las mujeres
> y que los blancos más grande que los negros. Dije también
> que los constructores de las pirámides posiblemente eran
> de raza negra, antes de la mezcla con pueblos del Oriente
> Medio y reivindiqué la metalurgia y la estatuaria de los
> pueblos negros de Ifé, cuando Europa estaba en pleno
> receso medieval. Yo debiera haber dicho además que las
> diferencias de volumen cerebral de los Neanderthal y los
> hombres actuales se deben a la diferencia de masa corporal,
> que si los hombres tienen un 10 % más de cerebro que las
> mujeres es porque el seso tiene que controlar un cuerpo
> que,  casualmente, tiene un 10 % más de estatura y peso.
> Lo mismo ocurre entre los blancos y los negros, y entre
> los negros y los pigmeos. No tiene nada que ver con
> la inteligencia, por lo que se sabe hasta ahora. El Dante
> tenía un cráneo de menos de 1.000 cm3 y creo que
> nadie duda de su capacidad intelectual.
> Para dejar claro eso quiero aclarar que creo que
> está mal utilizar la palabra "razas" para clasificar a los
> seres humanos. Dudo si los Cromagnon residuales entre
> los pueblos de piel blanca son otra raza. Creo que no.
> Tampoco sé si los pigmeos o los bosquimanos merecen
> ser puestos científicamente como raza aparte.
>     Las aparentes diferencias raciales son muy recientes.
> La plica mogólica no tiene más de 10.000 años, a tal
> punto que las tribus amarillas que se trasladaron a América
> no tienen plica, porque me parece que provienen de un grupo
> relacionado con los más antiguos orientales, al igual que los
> malayos, birmanos, vietnamitas, que fueron desplazados a las
> fronteras del Asia por el grupo dominante constituido por
> los chinos, mogoles y japoneses, de evidente (y moderna)
> plica.
>     Pero eres muy hábil para decir y más que nada para
> no decir. En tu reivindicación de la fantasmona
> de la Manuela Gorriti no dices que escribió unos
> mamotretos imposibles de soportar, por lo menos para mí.
> Mi patriotismo no llega a tales grados de heroísmo. Tu
> feminismo veo que se ha atrevido. No nos dices algo muy
> significativo respecto a lo que escribió la Gorriti sobre la
> vida de Camila O´Gorman. Si la condenó como pecadora
> o la reivindicó como mujer libre. Pienso que, tal como la
> totalidad de la sociedad de esa época debe haberla
> considerado una prostituta. Si la defendió, desde ya mis
> disculpas, pero no levanto mis cargos de mala escritora.
> Alguien pedía precisiones de quién era esa Camila O´Gorman.
> Hace 150 años era una joven hija de una familia aristocrática
> de Buenos Aires. Descendiente de uno de los ingleses que
> participaron en las Invasiones Inglesas de 1807, anteriores a
> la independencia argentina. Se enamoró de un sacerdote
> y ambos huyeron hacia el norte del país. Estuvieron
> trabajando como maestros rurales en la Pcia. de Corrientes.
> Hasta que los descubrieron y los encarcelaron. Los
> fusilaron a ambos por el "grave pecado" cometido.
> Camila estaba en avanzado estado de gravidez, pero
> debido a que su hijo iba a ser un "hijo sacrílego" la
> ejecutaron sin esperar que llegase a término el embarazo,
> tal como era la norma de ese tiempo cuando se condenaba
> a muerte a una mujer. Ocurrió durante el gobierno de
> Rosas, alrededor de 1850. Como ya dije antes, todos
> aprobaron su fusilamiento. Los católicos y conservadores
> por el pecado. Sarmiento, un gran liberal del siglo pasado,
> consideró que el pecado del cura y Camila era una muestra
> de la decadencia moral a la que había sido llevada la
> Argentina bajo el gobierno de su enemigo, el Gral. Rosas.
> En ese tiempo no había diferencias entre pecado y delito, una
> diferencia sutil destinada a ser superada por los dogmáticos
> de cada ocasión.-
>     Por otra parte te felicito, Marcela, que hayas sacado el
> segundo apellido de tu firma. Sabes muy bien que en Argentina
> nadie usa dos apellidos. Se lo considera una desagradable
> muestra de tratar de aparentar ser un miembro de la
> aristocracia. Tendría que esforzarme mucho para encontrar
> alguien que use dos apellidos. De los tres mil abogados que
> hay en Rosario sólo recuerdo a uno que usa dos apellidos,
> y creo que es porque se llama José Pérez y se agregó el
> segundo apellido para no ser confundido con tantos otros
> que se llaman igual.
> Hasta ha ocurrido que algunas
> personas que se lanzaron a la política, eliminaron su segundo
> apellido, como Guillermo Estévez Boero, haciendo lo mismo
> que el lord inglés que renunció a su título para postularse
> como diputado. Sé que en otros países el doble apellido
> tiene la intención respetable de dar importancia a la madre,
> pero cada cual es cada cual, y las costumbres son para
> practicarlas y no para criticarlas. Bueno, algunas sí, las mías.-
>                                     Héctor Walter Navarro
>                                         sin aditamentos