[escepticos] Gripazo (varios)

[DcEmpleo@...>]

Hola a todos/as:

Despues de más de una semana de baja debido a una gripe mal pillada.

Así que varias cosas:

Para Pedro sobre las violaciones:

Hace ya varios años, en un barrio de Donostia hubo varios casos de
violaciones por parte de mujeres, ellas pillaban a su víctima y le
introducian un palo por detrás, creo que este tipo de violación no sería del
gusto de ningún hombre.

A Mercader:

Debido a que mi padre no tenía coche y no tenía forma de practicar de
adolescente, resultó que yo y otro alumno (este por ser de caserío y sin
tener tampoco acceso a coches) eramos tan "garrulos" como las chicas. 

Y el primer día que nos enseñaron un motor de coche por dentro resultaba que
llevaba mi camisa de seda nueva (gustos raros que tiene uno), ni lo miré, no
vaya a ser que se manchase y mi madre me había amenazado con no lavar esa
camisa ya que era demasiado delicada.

A Hercor:

Pos vale, si vos lo decís el plutonio (emisor alfa de 5,5 MeV) no es nada
peligroso, sobre todo si juntas lo suficiente como para hacer una cama ;-)

A no se quien:

Sobre la central nuclear natural del Gabón, Ferran Tarrasa mandó esto en su
día:

Date: Sat, 6 Jun 1998 17:25:19 -0100 (GMT)
From: Ferran Tarrasa <tarrasa en inte.upc.es>
Subject: Re: [escepticos] LA ENERGIA ATOMICA ESCEPTICA

[...]

Pues he repasado algunas cosillas y aqui va algun comentario adicional.

Los dos isotopos mas abundantes de uranio son el U-238 y el U-235. Gana el
primero por un amplisimo margen, el 99.27% del uranio natural es U-238
mientras que solo el 0.7254% del mismo es U-235. Esto se explica porque el
periodo de semidesintegracion del U-238 es mucho mas largo que el del U-235,
4470 millones de años frente a "solo" 704 millones de años. Sin embargo, es
el U-235 el que puede fisionarse mediante neutrones térmicos y es el que se
fisiona en la gran mayoria de reactores comerciales. Por tanto es necesario
que el combustible empleado en estos reactores este enriquecido en U-235, de
otro modo no se produciria la reaccion en cadena, el enriquecimiento se
suele fijar en un 3 o 4%.

Pues bien, (siento el prologo anterior tan largo pero creo que asi se
explica mejor), con los datos anteriores es muy facil deducir que hace unos
2000 millones de años el enriquecimiento isotopico natural de U-235 era de
3.7% y no del 0.72% actual!!. Asi se explica que por accidente pudieran
darse las condiciones adecuadas para una fision automantenida. Alta
concentracion de U-235, geometria adecuada, confinamiento del uranio y
acceso de agua para la necesaria moderacion (termalizacion) de neutrones.

Esto es lo que sucedio en diversos yacimientos de uranio en Gabon (Africa
Occidental) hace unos 2000 millones de años. Prospecciones de uranio que
estaba realizando el gobierno frances hallaron que en ciertas partes del
yacimiento la concentracion de U-235 era sospechosamente baja, no
extremadamente baja pero si que estaba algo por debajo del 0.72% actual.
Esto dio la primera pista, de la mayoria de residuos generados ya no quedaba
nada, pero se hallo una concentracion demasiado elevada de tierras raras que
precisamente son los descendientes estables de muchos radionuclidos
generados en la fision. Ahora esta claro que en ciertas partes de los
yacimientos de Oklo, Okelobondo y Bangombe estuvieron funcionando no menos
de 13 reactores de fision naturales durante un periodo de tiempo comprendido
entre 100000 y 500000 años. Se fisionaron unos 6000 kg de U-235 y se
generaron unos 2000 kg de Pu-239. La fision del U-235 es, obviamente, lo que
redujo la abundancia isotopica del mismo y lo que sirvio para poner de
manifiesto este fenomeno.

En general, los descendientes estables de los residuos se habian movido muy
poco del yacimiento original, solo algunos metros (unos 30 como maximo).
Esto es muy importante de cara al estudio de viabilidad de un AGP de
residuos radiactivos (Almacenamiento Geologico Profundo). Porque demuestra
que el retraso en la migracion de radionuclidos es muy alto, y esto en
condiciones naturales y sin tomar ninguna precaucion especial.

Es bastante interesante en particular el yacimiento de Bangombe porque es un
yacimiento poco profundo (12 m) y en arcillas. Precisamente, un tipo de
arcilla, la bentonita, se contempla como el material de relleno y sellado de
un AGP, (aunque aclaro que un AGP no se realizaria a 12 m de profundidad
sino a 500 m como minimo), por lo que la retencion de las arcillas es un
dato muy valioso para el diseño del AGP. Este tipo de analogos naturales son
muy escasos, pero pueden emplearse otros que contengan elementos parecidos a
las tierras raras (aunque no provengan de reacciones de fision).
-------------------------------

[Arturo continuando el mensaje gripazo]
Me quedan muchas cosas en el tintero, pero ni me acuerdo de cuales.

Venga, un saludo a todos/as.

Arturo Ríos.